собственно говоря это я и былСообщение от vyat
вообще непонятно, администрация будет шевелиться по данному вопросу или нет. Такими темпами там окончательно забъется проток под мостом и будет не айс совсем.
|
|
|
|
собственно говоря это я и был
вообще непонятно, администрация будет шевелиться по данному вопросу или нет. Такими темпами там окончательно забъется проток под мостом и будет не айс совсем.
Бобры будут рады новой плотине)
Серьезно, в чем проблема-то?) Ну, даже если это не остров, а прям забор плотный, начнет поверх него течь, и размоет его. Если есть чему течь, паводка-то у нас почти и не было. Прям жаль, что лягушек в лужах по бокам лэп-бум не послушаем
Последний раз редактировалось Offroadster; Вчера в 17:49.
ну хотя бы в том, что из-за затыки под мостом там тупо заболочивание происходит. это была единственная протока из болот в русло реки. не считая грунтовых токов; Почему это администрацию не колышет я вообще непонимэ;
Где конкретно "там"?
Это вообще важно для тамошней окружающей естественной экосистемы? Там же города на окраине болота нет, кому это важно?)
да вроде бы администрации ЛО, лесникам, не?
вы вообще понимаете о чем сейчас речь?
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l...000009&z=16.36
вот там где отмечено - там этот мост и там же единственное место где вся вода, которая накапливается на верхнеяузовских болотох (ниже по карте) уходит в яузу; Сейчас ТАМ почти нет протока. могу сказать что раньше, там была просто стремнинка даже небольшая.
Понимаю. Но не понимаю, что с того, даже если там вода чуть поднимется, чтобы перелиться через этот застрявший остров. Кому от этого небольшого подъема будет плохо?
Последний раз редактировалось Offroadster; Сегодня в 00:20.
никому.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ответить с цитированием