|
Печаль что у вас не умеют, пропащие люди, можно не жить, все равно беспросветный тухляк, застой, загнивание и прочие позитивные взгляды.Сообщение от Jambozzy
ну т.е. ты в принципе ровно дышишь к тому, что жд и просека под нее разделяет ЛО и Соколя, от этого особого вреда нет и все такое?
тут я немного грубо сказал, извини, но реально бесит.
Эта ж/д и просека под ней была там уже ровно 112 лет. с 1908 года. Это раз. там все уже давно адаптировалось. два - я к этому дышу не то что бы ровно, не намного (очень-очень намного) ровнее чем к идеи дополнительно там пустить еще 6(8?) полос авто. В идеале конечно же лучше, что бы там было как ДО открытия МЦК, именно поэтому я говорю, что нужно было делать все по уму, так, как точно бы сделали в европе, там конечно не рай на земле и куча своего гумна, но вот уж чего-чего а беречь остатки природы там умеют точно. А сделали ли бы там тоннель, двухярусный, для жд и авто. Если это технически сложно (я не строитель не знаю) то нужно было рыть 2 тоннеля рядом.
Прорыли ли при Лужке тоннель на новориге те же 2.5 км. А занешь почему там тоннель, хотя сверху посмотришь, а там ничего нет, ни домов, ни заводов... Потому, что там домишки и участки очень не простых людей; и им очень как то не хотелось слушать шум от дороги и пыль глотать. А в ЛО ... в ЛО ничьё, государтсвенное. "ИМ" там не гулять, не велике не кататься. Они будут в эвропах своих гулять.
"особого вреда нет"- вред есть, но он не такой и большой. И подход типа "ага вред есть, значит можно срать на всю катушку" - мне не нра, ога.
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:06 ----------
слышно. с другой стороны дома.
---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:08 ----------
извини, не стану отвечать. поскольку ты паясничаешь просто.
Уже было сказано и не мной только что подход "лучше хоть как то (пускай и через жопец) чем ничего" народ уже нифига не устраивает.
На бумажке сейчас МКАД слышно. Я про это говорю. А не про твой птичник))).
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
МКЖД - историческая вроде бы
А автодорогу лучше бы-в тоннель.
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
А нахрена москвичам заповедник не в Москве? Если охота выехать куда-то на природу подальше - это и сейчас прекрасно сделать можно.
Opinions are like assholes, everybody has one.
можно еще и гектар тайги освоить, вот раздают бесплатно вроде даже
удивительно вообще
В том то и дело, леса у них навалом и так, им бабки давай... За этим они сюда и едут. Или не так?
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
вот бы собянин до щитов додумался вместо плитки в мск
---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:26 ----------
..да и вообще мне что то подсказывает- что чем дороже и сложнее проект тем шире щщи у начальничка. Так вот тоннельно в таком свете повыгоднее куда чем лес спилить- и сдается мне лес не только под дорогу пилить будут.. это вроде простая логика такая
Так надо определиться, нужен заповедник, или все таки огромный дикий парк?
Потому что "заповедник" в том виде, в котором он есть сейчас - херня полная. Даже в запретной зоне народ шастает толпами, на велосипедиках пытаются ездить, шарахаются городские тут и сям. Заповедник должен быть с изоляцией от топтунов, тогда он будет выполнять свои функции.
А большинству тут нужен просто большой, дикий, зеленый парк. Потому у радетелей "заповедника" я уточняю что они действительно хотели бы. С нормальным заповедником эти радетели стояли бы у забора и смотрели на деревья, не смея туда войти
там всякие экологические тропы бывают я точно знаю
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
