Лосиный остров: покатушки, обсуждение, обмен новостями

[oldcitizen]

смотри шире

Ширше смотреть совсем страшно

[nightman]

Почитал дискуссию по поводу хорды и честно сказать на непредзвзятый взгляд позиция еммс поаргументированней выглядит, хоть он тут и в меньшинстве. Ведь сейчас, чтобы попасть с востока на север, между мкад и ттк только вечно стоящий ростокинский проезд, что безусловно маловато будет. И уже имея мцк через территорию лоспарка, проложить параллельно автодорогу - меньшее из зол. А если уж быть совсем упоротым борцом за нетронутую природу, надо переезжать из Москвы подальше. Жить в мегаполисе и не идти на компромиссы по поводу экологии - утопия.
PS Насчёт ежегодной перекладки бордюров и асфальта в одних и тех же местах согласен на 100%, чистый распил.

[Jambozzy]

меньшее из зол.

что бы

проложить параллельно автодорогу

это сделать там тоннель. Технически это возможно. И уже реализовано было:
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l...ps_moscow&z=14

только дело в том, что там дачи определенных "друзей" - и вопрос как то сам собой решился; А тут - "какой то национальный парк";

И уже имея мцк через территорию лоспарка

мля, интересно, сколько раз нужно повторить, что любая (шумовая в первую очередь) нагрузка от МЦК в ДЕСЯТКИ раз ниже чем от автодороги? Поезда ходят с интервалами, едут тихо, не воняют, итд итп. Я живу в мкр Дружба (мытищи), это примерно 700м от ярослаки и 1км от МКАД. шум от дорог постоянный и довольно сильный.

[Deniiss]

чтобы попасть с востока на север, между мкад и ттк

Садишься на МЦК и доезжаешь.
Какая тебе разница, стоять в пробке в Ростокинском или на новой хорде? Хорда в тоннеле хотя бы не будет говнить окружающий лес.

Кстати, смотрю на план и прямо вижу съезд с хорды в СКАЗОЧНЫЙЛЕС (ффак, Олегыч, прекрати!) по старой ЖД ветке в мызу. А чо, туда же тоже нужно попасть с востока, не по ярославке же ехать. Район перспективный опять же, нужно повышать его связность.

[Jambozzy]

А если уж быть совсем упоротым борцом за нетронутую природу, надо переезжать из Москвы подальше.

В таком случае чего то нужно определиться. Власти топят за экологию по полной, договорились уже до того, что не будут пускать машины ниже евро 5 кажется за пределы ТТК.
Так мы за экологию мать их, или позвездеть для сбора бабла с населения? Какие нахрен тут компромиссы, о чем ты вообще, любезный ?

[Were1325]

Ведь сейчас, чтобы попасть с востока на север, между мкад и ттк только вечно стоящий ростокинский проезд, что безусловно маловато будет.

Тут отсутствует важное уточнение "чтобы попасть с востока на север на авто".

И уже имея мцк через территорию лоспарка, проложить параллельно автодорогу - меньшее из зол.

Меньшее из зол - научиться пользоваться другим транспортом.

[nightman]

Да я не против, чтобы все автомобилисты пользовались другим транспортом. А также, чтобы шашлычники не засирали всё вокруг, чтобы квадроциклисты по лесам не ездили. Что там ещё?
Я конечно не эколог, но мне кажется для мегаполиса более актуально, чтобы было больше парков, скверов равномерно по всей территории города, а не запущенный вечно сырой лес, который целый сектор от ттк и до мкада занимает.
А по факту, если сделать опрос среди жителей за и против хорды, местные борцы за чистоту леса в подавляющем меньшинстве окажутся. Так что только и остаётся на веломании повозмущаться.

Хотя тоннель конечно покруче было бы. Жалко чиновничьих дач в лоспарке нет. )))))))

[Were1325]

Да я не против, чтобы все автомобилисты пользовались другим транспортом. А также, чтобы шашлычники не засирали всё вокруг, чтобы квадроциклисты по лесам не ездили. Что там ещё?

Плохая аналогия. Шашлычникам и квадроциклам никто почти не мешает, вот они и занимаются этими делами.
А автомобилистам сейчас мешает то, что через ЛО нет дороги. Вы предлагаете перестать им мешать, испортив ради этого кучу леса и потратив кучу денег на эту дорогу.

Я конечно не эколог, но мне кажется для мегаполиса более актуально, чтобы было больше парков, скверов равномерно по всей территории города, а не запущенный вечно сырой лес, который целый сектор от ттк и до мкада занимает.

В качестве развлекательной территории возможно. А для экологии лучше как раз большой лес.

А по факту, если сделать опрос среди жителей за и против хорды, местные борцы за чистоту леса в подавляющем меньшинстве окажутся.

Если его провести честно - совсем не уверен что в меньшинстве.

[Dusty]

И уже имея мцк через территорию лоспарка, проложить параллельно автодорогу - меньшее из зол.

Меньшее из зол было бы, если б тоннель прокопали. И дорога есть, и парку вреда нет. Но денег зажали. Лучше будут по сто раз плитку, бордюры и асфальт перекладывать.

---------- Добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:34 ----------

мне кажется для мегаполиса более актуально, чтобы было больше парков, скверов равномерно по всей территории города, а не запущенный вечно сырой лес, который целый сектор от ттк и до мкада занимает

Возможно, это было бы более актуально. Но об этом надо было думать раньше. Ты же не думаешь, что кто-то всерьез снесет жилой микрорайон и сделает там парк? А вот отрезать от ЛО желающих много, да.

[nightman]

В качестве развлекательной территории возможно. А для экологии лучше как раз большой лес.

Ну, если б он в центре был, безусловно. Но учитывая преобладающую розу ветров толку от этого леса на северовостоке в целом для города не так уж много. Да не, как ни крути, дорога эта нужна, она и ттк разгрузит. Другой вопрос, что сколько ни строй дорог, всё равно мало будет, пока полстраны в нерезиновой будет жить. Но это уже тема для другой ветки. ))