|
Да я, какбэ, и на слово поверю..Сообщение от Илья_весельчак
Вопрос был в том - справедливо ли это и для динамометрического ключа.. А раз справедливо, то примерно как это выразится? Условно - рычаг как на фото (палец длиной где-то 6 см), хоть примерно как это повлияет на момент?
П.с. К слову, в примере с трубой мы удлиняем рычаг от руки ДО " узла подключения к гайке", а в моем случае рычаг ПОСЛЕ "узла(механизма затяжки)" (от головки/переходника до гайки) - ну если это вообще играет роль...
Последний раз редактировалось ka81; 12.05.2020 в 12:00.
по идее если рычаг пододвинуть максимально близко к центру того что закручиваешь, а динамо расположить в доль рычага, таким образом мы минимизируем эффект от рычага.
Минимизируем, но в зависимости от положения пальца относительно ключа, общий рычаг будет большим или меньшим, соответсвенно действительные показания усилия затяжки будут отличаться.
Тоже хочу отдельную биту прикупить.В идеале для каретки например вообще двусторонний нужен
Хз, если компактность не нужна (для неё у меня динамометрическая бита на 5Hm есть), то я бы наверное полноценную отвертку лучше взял.
Поясните принцип действия, интересует, будет у неё там уставать какая-нибудь пружина, если ей не пользоваться или нет там никаких пружин?
Не знаю, по идее должна быть пружина, а значит устанет со временем. Но кстати замечу что при наличии ключа бита не особо нужна и почти всегда валяется в ящике с интрументом.
Ключ есть. Я то думал наоборот, буду биту юзать, а ключ забуду
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
