1. Что дешевле: поменять рубашку, или лайнер? Еще и через "антишумку" каждый раз заново пропихивать.
2. Никогда плавность переключения не зависела от количества стыков. Грязь - единственная причина.
3. Грязезащита в основном зависит от реализации вводов в раму.
4. Ну а смазка внутри рубашки вообще абсурд. Тогда систему надо герметизировать полностью (типа гофрочками на конце), иначе конец троса все равно затаскивает грязь внутрь. Ну и при низких температурах неработоспособно.
LastDragon, с трудом представляю как пихать трубку с внутренним диаметром 18 и толщиной стенки 9 мм в отверстие в раме от силы 8мм шириной. а так есть даже тоньше оказывается https://akson.ru/p/trubnaya_izolyaci...ks_npe_156_1m/ .
Ну вот же, чуть выше:
---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------
Но кстати вообще не факт что оно нужно = у меня и без неё ничего не бренчит.
---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------
Рубашку. В РФ кстати тот же jagwire сопоставимо стоит и довольно просто купить.
В нормальных колпачках есть резинка для герметизации входа/выхода троса, она создает сопротивление. + хз какой лайнер. и еще кстати если нет спец инструмента сделать один рез проще чем несколько.
У китайцев есть нормальные варианты?
Смазка правильная нужна (типа жидкого силикона), но вообще сейчас многие производители продают уже смазанные рубашки/тросы. Поэтому просто пихаешь трос внутрь и всё.
- Рубашка стоит копейки (от 70 рублей за метр), меняется раз в два года, прокладывается через антишумку вообще без проблем.
- Плавность работы зависит от кол-ва стыков.
- Если не кататься только по асфальту два раза в год на солнышке, то и внутри рамы пыль и грязь бывает регулярно.
- Достаточно предложений предварительно смазанных рубашек и трос в них действительно скользит лучше обычных. Я не предлагаю смазывать самостоятельно.
Вариант антишумки уже выше привели. Одной "трубы" хватит на 3 рамы. Работает отлично. Устанавливается один раз через рулевой стакан.
Go out and ride!
Ни разу такого в колпачках не видел. Обычно там блестит желтенькая шайба, видимо бронза, или латунь. Соответственно никакого сопротивления там нет.
На моей раме вполне ничего. Колпачки в гнезда входят плотно, грязь проникает минимально.
---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:46 ----------
У меня как-то почаще грязнится. Пару раз в год перебираю, когда переключение не нравится. Уже пробовал рубашки мыть капроновым шнуром. С длинными это было бы сильно проблематично.
со стороны пера лайнер герметичен с рубашкой за счет носатого колпачка. со стороны каретки лайнер открыт примерно посередине нижней трубы рамы. Я представить не могу, как туда что-то может попасть. А ведь можно и два носатых колпачка поставить, чтоб лайнер от колпачка до колпачка рубашки был -- ничего не мешает. на вигле раньше продавался transfil mudlovers waterproof kit, который превращал открытую традиционную проводку в закрытую по такому же принципу. 12-15 тысяч откатал без замен рубашек с таким, потом раму продал
Последний раз редактировалось skadi; 05.08.2020 в 13:06.
_
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)