накидал себе на байкдискаунте наборы с такс вортексом и смарт б+, разница в 30 евро. Есть ли смысл переплачивать? И правильно ли я понимаю что вортекс из коробки со звифтом не работает, но нужно просто обновить бесплатно прошивку?
накидал себе на байкдискаунте наборы с такс вортексом и смарт б+, разница в 30 евро. Есть ли смысл переплачивать? И правильно ли я понимаю что вортекс из коробки со звифтом не работает, но нужно просто обновить бесплатно прошивку?
Мой 2180 сразу из коробки заработал.
Вроде 17 года выпуска.
Synopsis, Спасибо за ответ. А как по ощущениям станок и не сильно ли шумит?
Кстати, вопрос - а владельцы Wahoo Snap есть в аудитории ???
Интересует всё, откуда заказывали, были ли вопросы к доставке, не и как оно в работе?
Вспомнил ещё две принципиальные разницы между Вортексом и Кубо.
1) трансляция данных.
Tacx, судя по отзывам, одновременно транслирует и Ант+ и БТ4.0. Скажем, одновременно подключается к Zwift, и отправляет данные на велокомп или спортивные часы.
Elite Qubo - Если подключаешь Ant - глохнет блютуз, если подключаешь блютуз - глохнет Ант.
Скажем я не могу одновременно брать данные со своего роллера Elite y велокомп (БТ4.0) если подключен к Звифту.
Косяк
2)
Механизм прижимания колеса к валу.
У Tacx - колёсо вставляется в раму, и тормозной блок прижимается винтом/рычаком к колесу.
У Elite Qubo - тормозной блок жёстко закреплён на раме станка, и колесо прижимается к нему просто весом велосипедиста.
Минус - если захочется спринтануть, и вы встанете с седла - вес перемещается вперёд, колесо разгружается. А вы ведь спринтовать собирались? Вместо спринта получаем просвисты.
Для меня сумма этих пунктов однозначно стоит 30 евро.
Да и второй пункт сам по себе - вполне заметен.
---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:29 ----------
Везёт. А я вот подключа. Elite Arion к ПК по Ант+, после чего Polar по блютузу в упор не видит роллера.
Ну и у них всех (Arion D, Qubo D, Rampa) в инструкции есть пункт.
• When the hometrainer is connected to the devi-
ce by a Bluetooth Smart protocol, it cannot be
connected to additional devices.
This is a restriction of the Bluetooth Smart proto-
col itself.
• When a hometrainer connects with an ANT+TM
protocol, it stops sending data with the Bluetooth
Smart protocol (and vice-versa).
Эт я из мануала Рампы скопировал.
Последний раз редактировалось Злой Бонифаций; 30.10.2017 в 10:36.
-Я кровжадный? ...Кровожданый...
-Я беспощадный? ...Беспощадный...
-Я ЗЛОЙ разбойник Бонифацийhttp://forum.ctline.ru/style_emoticons/default/huh.gif???
Кстати иногда датчики ANT+ терялись временами.
Свисток в переднюю панель компа воткнул, да и все источники ANT, Bluetooth, WiFi из комнаты убираю. Пока вроде глюков не было.
А у кого нибудь есть готовый vr малого и большого кольца крыла, с готовым видеорядом, для загрузки в tacx?
Последний раз редактировалось Aleksey.z; 30.10.2017 в 13:16.
Если был бы, я бы его через TACX: buy by 60 EUR
---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:15 ----------
Tacx Neo 57 db, Vortex наверно 119.99 db
Which of these trainers is quieter? I tested the Tacx NEO and Kickr 2.0 riding at approximately 200 Watts, at 20mph, and 75-80 rpm on a freshly lubed drivetrain.
The ambient noise was 48 db in the room. The Tacx NEO averaged 57db while the Kickr 2.0 averaged 61db. The difference seems more significant
due to the different frequency of sound made by the Kickr 2.0 vs the NEO. There is also less floor vibration with the NEO compared the Kickr 2.0.
These features may explain why the NEO seems to be quieter than the Kickr 2.0. Testing on different flooring might yield a different result.
http://www.slowtwitch.com/Products/S...ickr_6160.html
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)