Смазки для вилок и амортизаторов

[wituc]

Другой возможный смысл: на смазках можно заработать.

а тотошние пользователи то тут как?

Вижу смысл в том, что при сборке вилки ноги легко вставляются в штаны при наличии смазки. Или масла

с этим не спорю

[rewwerty]

а тотошние пользователи то тут как?

Человек просит смазку.
Получает ответ и общение.

[wituc]

и общение.

может Наливаич тогда расскажет нам про наблюдения свои
типа вот вилки , у них пыльники смазывались маслом и пришол им....
а вот вилки , а у них пыльники смазывались консистентом и все супер..
ну или наоборот, или еще как..
вот действительно, интересно есть какой то важный смысл в смазке их консистентом?

[Slavssimf]

или есть какой то смысл в смазке пыльников консистентом?

пыльники, с внутренней стороны, имеют углубление.
может консистентка, положенная туда, будет буфером для грязи
а еще над бушингами кладут колбаски.
может тоже в качестве буфера.
так то, если переворачивать вел, то бушинги всегда будут в масле.

[skadi]

есть какой то смысл в смазке пыльников консистентом?

я бы сказал, что было бы очень хорошо, если бы между кромками пыльникосальника не было сухо. Думаю с этим все понятно. То есть мазать их точно нужно.
Консистент по сути такое же масло, только загущенное.
То есть эту функцию он выполняет.
Если налить жиденького, как быстро оно оттуда вытечет или все равно будет небольшая подпитка из штанов?
Ну и консистент все же задерживает мелкий абразив в себе, не пускает его дальше, где он мог бы натворить худших бед.

[Slavssimf]

Получает ответ и общение.

вот, я тоже за то, что не маслом единым жив человек

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:27 ----------

мелкий абразив в себе, не пускает его дальше, где он мог бы натворить худших бед.

это хорошо, что наши два поста идут один за другим, значит в них есть рациональное зерно.

[wituc]

я бы сказал, что было бы очень хорошо, если бы между кромками пыльникосальника не было сухо. Думаю с этим все понятно. То есть мазать их точно нужно.
Консистент по сути такое же масло, только загущенное.
То есть эту функцию он выполняет.
Если налить жиденького, как быстро оно оттуда вытечет или все равно будет небольшая подпитка из штанов?
Ну и консистент все же задерживает мелкий абразив в себе, не пускает его дальше, где он мог бы натворить худших бед.

согласен конечно
а не будет такого что консистент плохо снимается с поверхности ног и на эту смазку налипает пыль и .....
консистент то хуже веть снимается кромкой пыльника, или я надумал?

[Slavssimf]

хуже веть снимается кромкой пыльника, или я надумал?

если рокшокс не рекомендовал мазать пыльники рм600 - тогда надумал, а если рекомендовал - тогда не надумал

[wituc]

если рокшокс не рекомендовал мазать пыльники рм600 - тогда надумал, а если рекомендовал - тогда не надумал

им вилки продавать надо...
так что не аргумент

[Slavssimf]

так что не аргумент

это был еще и посыл к размышлению о скользком и липучем