Смазки для вилок и амортизаторов

[CaRB0FoSS]

скорее всего "химик" как раз и пишет о негативных последствиях.
ну, в смысле, когда предлагал ПМС 20.

вот, например, Алексей Бобров в комментариях к фото пишет свои наблюдения об использовании силиконовой смазки
https://vk.com/alekseybobrov89?w=wal...37_27682%2Fall

Зачем в этих ваших Сайбириях (фсё что за МКАДом на на север и восток - точно Сибирь, пусть даже Коми) зимой катать на приличных вилках, амортах и гидре? Потолще покры и хорош, всё что ниже -10 это на ригиде, лыжах и коньках. Хорошие лисапедики (нежно гладит свои подвесики) оне для солнца и радости, а не для полярной ночи в стуже!

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:16 ----------

в видео мы слушаем про масла, как полярные молекулы хорошо притягиваются к металлам и все такое, потом вспоминаем про силикончик для пластиковых деталек ... Это все хорошо. С той поправкой, что в вилке нет пар трения с металлом. И весь результирующий вектор ушел в сторону.

но смотреть же прикольно, да? Пущай брешет, всё равно смотреть будем

[Slavssimf]

Зачем в этих ваших Сайбириях (фсё что за МКАДом на на север и восток - точно Сибирь, пусть даже Коми) зимой катать на приличных вилках, амортах и гидре?

ну здрасьте, а вдоль Печоры чухануть, да на полной подвесочке

[CaRB0FoSS]

при "неправильной" вязкости масла двигателю в авто каюк.
а что происходит с бушингами и ногами при "неправильной" вязкости масла?

демпфер будет стоять колом, нежные детальки можно убить, если дропать сдуру на морозе. Слишком много внимания маслу для смазки ног и колечек, есть масло, чистое - и ладно.

[segunli]

а что происходит с бушингами и ногами при "неправильной" вязкости масла?

Залипнет чутка на простое, как и на всём пачканье мест трения. Жамкнул и прошло.
С новыми амо трясутся в мандраже, как девственники пред похотливой бабой.
С приработкой в покатушках взгляд на смазки упрощается. Зашло чё на выборе , то и норм.

[smol_]

А чем тогда лукоил вмгз не устраивает? Или они все врут один смол не врёт?

Дык, ВМГЗ хорошая вещь. Дешевая как вода. Но.
1. Жидковата - 10 сст при +40С, супротив 18 сст LHM Plus.
2. Недоступна в мелкой таре.
3. Если я правильно помню, 1500сст при -30С, супротив < 1200сст LHM Plus.
4. Не очень годится в тормоза: "кратковременный нагрев до +80С", супротив рабочей +130С LHM Plus.

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:22 ----------

" как раз и пишет о негативных последствиях.

Нет никаких "последствий", кроме "ступенек".

[wituc]

3. Если я правильно помню, 1500сст при -30С,

для тебя же специально ссылку привели, зачем пытаешся юлить

Вот тебе вмгз без солярки, все как ты любишь. Но я понимаю "это другое"
https://www.google.com/url?sa=t&sour...HahvkGoGkTXUxf

Вязкость кинематическая при -40°С мм2/с ГОСТ 33 1 270

[smol_]

для тебя же специально ссылку привели, зачем пытаешся юлить

Уймись, страдалец.
Ты читаешь заяву производителя, а я ГОСТ.
Некоторые производители на LHM+ рисуют цифирьку меньше 1200 сст.

Если ты умеешь читать мелкие буковки, то у всех написано "приведены типичные значения вязкости, реальная может отличаться".

[wituc]

Уймись, страдалец.
Ты читаешь заяву производителя, а я ГОСТ.
Некоторые производители на LHM+ рисуют цифирьку меньше 1200 сст.

Если ты умеешь читать мелкие буковки, то у всех написано "приведены типичные значения вязкости, реальная может отличаться".

давай номер госта именно на

ВМГЗ

или там все же ТУ?

[smol_]

давай номер госта именно на

Давать вам будут в другом месте.
Надо - ищи сам.
Кроме того есть две ВМГЗ 45 и 60.
Судя по всему ссылочка на ВМГЗ-60.
Это еще более жиденькая солярка.
Рабочая температура +55С. Дальше - испаряемся.

[wituc]

ожидаемо, как все что ты натыкиваешь