и снова проблема выбора

[simon?]

купил полгода назад atom xc400disk, мой вес держится в пределах до 110кг. хочется более мощный аппарат. задумываюсь о atom xc500, т.к. в этом очень нравится геометрия рамы. возможно есть альтернативы близкие по цене? впечатляет продукция представленная в trial-sport.ru (gt, norco...)

катание весь год весьма умеренное (для поддержания физической формы). отпуск - южный берег крыма, спуски с ай-петри и т.д. байк хочу купить на длительный срок, возможно скоро перееду обратно в крым и езда по горам будет очень интенсивной. т.е. у байка должен быть некий запас прочности.

спасибо за понимание

[Hartman]

Originally posted by simon?@14.03.2007 00:12
спасибо за понимание
<div align="right">[snapback]233012[/snapback]

[/quote] - да не за что...
<div class='moddiv' style='margin:0px;padding:0px;background-color:#F1F1FD;border-left:1px solid #6060FF;border-top:1px dotted #000;border-right:1px dotted #000;border-bottom:1px dotted #000;'><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0'><TD align='middle' bgColor='#6060ff' vAlign='center' width='1%'><FONT color='#ffffff' size='+7' style='FONT-FAMILY: Times' title='Уведомление'>[b]

[MrXandr]

Аффтар, бюджет какой?

Добавлено позже (14.03.2007 16:45):
FELT Q920 или Specialized Rockhopper Comp Disc

вел под ТЯЖЕЛОГО райдера )

По этим ссылкам сможешь найти ответ на вопрос какие требования предъявляются к байку для тяжелого райдера. И используй поиск, пожалуйста.

[simon?]

сэнкс, нужно было поиск включить... каюсь. а что скажете о norco bigfoot?

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(simon? @ 14.03.2007 19:21) [snapback]233340[/snapback]</div>

сэнкс, нужно было поиск включить... каюсь. а что скажете о norco bigfoot?[/b]

All Mountain серия хардтейлов Norco - отличные велосипеды! Что-то в них есть такого ну... в общем, в самую точку они под такое каталово. Я бы, наверное, предложил даже не Бигфут смотреть, а Чарджер. Недорого, но вполне здорово! Запаса прочности хватит. Nitro, конечно, куда вкуснее, но и дороже... Но в целом модельный ряд Norco 2007 производит очень приятное впечатление. Уверяю, если купишь - вряд ли разочаруешься.

[simon?]

NITRO не лезет в бюджет, советуют брать SASQUATCH. меня смущает, что большая передняя звезда (сори за терминологию) на саскваче зрительно меньше, чем на том же чарджере. я привык катать на хс велах, не будет ли это для меня проблемой? :blink:

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(simon? @ 15.03.2007 22:26) [snapback]234031[/snapback]</div>

NITRO не лезет в бюджет, советуют брать SASQUATCH. меня смущает, что большая передняя звезда (сори за терминологию) на саскваче зрительно меньше, чем на том же чарджере. я привык катать на хс велах, не будет ли это для меня проблемой? :blink:[/b]

Саскоч все же велик для рубильца, а Чаржер больше для покатания в разных условиях. Впрочем, решать тебе. Чисто по компонентам, конечно, Саскоч првлекательнее.

Насчет звезд - не парься. Я не видел еще ни одного катальщика, который бы не катал 80% на второй звезде. У Саскоча звезды 22/32 спереди, для просто каталова хватает. Зато рокринг есть. Если 32 покажется маленькой, сменишь набор звезд на суперуниверсальный 24/36 как у меня на Слеере. Я в восторге от этого сочетания, если честно. Ибо полноценные 44 зуба категорически требуются весьма редко на не кросс-кантрийном велосипеде и если ты не вкручиватель.

[reload]

.. на велосайте лежит неплохой агрегат Haro Escape Comp :angry:

[simon?]

не то, чтобы вкручиваю, но частенько на 3 звезде катаю. а уж на спуске и подавно...

Добавлено позже (18.03.2007 00:04):
norco charger не нравится внешне, черезчур изящно выглядит, norco bigfoot таки больше для дёрта - не решусь купить. обратил внимание на specialized: hardrock pro disk и rockhopper comp disk. намекните в чём между ними разница, рама вроде бы одинаковая... внешне смотряться мощно и конфигурация рамы мне нравится :D

[simon?]

решил не тратить деньги и поменять вилку на своем атом400диск. склоняюсь с rock shox tora. что скажете, уважаемые знатоки, не будет ли проблем?