Если бы только на мкаде, на любой дороге могут сшибить. А пересечение третьего кольца по Волгоградке вообще экстрим, но альтернативных вариантов в том районе нет.Сообщение от Мельдяшов Максим
|
|
|
|
Если бы только на мкаде, на любой дороге могут сшибить. А пересечение третьего кольца по Волгоградке вообще экстрим, но альтернативных вариантов в том районе нет.
максимализм это клево... потом будет утеряно уточнение "насмерть"... потом "сбил" потом "сел за руль"...
---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:11 ----------
как нет?
если ехать в центр держимся левой стороны, по тротуару уходим влево на третье кольцо - используем надземный переход через 3 кольцо и вуаля... никакого риска для жизни
или вариант едем по правой стороне - после лоукойла (тот который после авилона бмв) уходим направо переезжаем через железку и лосим чуть правее потом на Т образном перекрестке уходим налево и все... (путь на 100% проезжабелен на велике)
А потом и за барыг возьмуться.
А, да, многозначительное многоточие забыл.
...
Смотрю в словарь. Барыга - скупщик краденого. Не понимаю, почему вы за них заступаетесь.
в приличных странах никого не казнят, это один из признаков приличного государства, а списки неприличных Вам уже привели )
Без фантазий пожалуйста.
если не казнят, то хотя бы наказывают строго. в москве за пьянку можно заплатить около 100тысяч и ехать дальше. если бы просто за то, что сел за руль пьяным, давали бы год тюрьмы, уверен желающих было бы на порядки меньше.
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ. судя по байку это не просто мужик по парку катающийся.
На счет пьяных ублюдков ездящих с немереной скоростью- казнить конечно жестоко (мы не звери мы культурное общество) А вот штрафануть миллионов на 10, лишить прав управления навсегда, закрыть доступ к выезду из страны навсегда, и исправительных работ лет на 10-это можно. Но даже это не вернет человека родным и близким.
Насчет велосипедистов - незнаю как вы народ, а я практически каждый день езжу по мкаду на машине и вижу какая жесть там творится- человек на мотоцикле и тем более на велосипеде это потонциальные смертники и с каждым годом становится все хуже и хуже, а наше классное правительство все на камеру трещит- мол мы планируем делать вело дорожки в москве КАКИЕ МЫ МОЛОДЦЫ БЛИН
Вот я считаю их инадо на ашанбайки посадить ночью и запустить по московкому колечку, седые головы всем им обеспечены
Парня жалко, судя по велу увлекался серьезно.
Но выскажу свое мнение, неужели кроме как по кольцевой негде проехать, велосипед не машина, у него почти нет препятствий при движении, какой сокровенный смысл заставляет людей ездить там где это 1. запрещено законодательством 2. смертельно опасно?
Неужели ради экономии времени нужно рисковать жизнью?
Некогда не поверю что не было маршрута пусть на 10 -15 минут дольше но в объезд.
Все ополчились на водителя, да он был пьян, лишен прав, превысил скорость и т.д. да таких надо наказывать самым строгим образом, но на его месте мог оказаться трезвый с правами и едущий с разрешенными 100км/ч у которого пробило колесо (подрезали/аварийная ситуация впереди/стало плохо/и т.д.) он резко вывернул на аварийную полосу, а там велосипедист, которого днем то можно не увидеть, а тут ночь.
едущий с разрешенными 100км/ч у которого пробило колесо (подрезали/аварийная ситуация впереди/стало плохо/и т.д.) он резко вывернул на аварийную полосу, а там велосипедист, которого днем то можно не увидеть, а тут ночь.
Такое может быть на любой дороге, причём здесь кольцевой её характер не понимаю. В Москве именно МКАД - одна из самых безопасных дорог в пределах города, потому что:
1) Есть нормальная широкая обочина
2) Есть нормальное освещение, которое не пропадает "внезапно" и дня на три (на Мосфильмовской было много раз такое)
3) По краю дороги не стоят жёлтые шахидотакси и прочий подобный развалюшный неадекватный мусор, свалившийся на нас с гор как манна небесная
4) По краю дороги не паркуются, с придомовых территорий не выезжают, "вслепую" не разворачиваются (ибо отбойник посреди, вот пакость-то, а!).
И да, как ни странно, даже совсем бухие водятлы чаще всего понимают, что на М(ос)КАД к фурам в гости им лучше в таком состоянии не соваться
Кстати, открою маленький секрет: я был в Минске, и тамошний МКАД - этот как у нас 30 лет назад. То есть совершенно обычная дорога, 4 полосы по-моему, идущая вокруг города.
---------- Добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:10 ----------
Не ну вы добрый вообще. Если вся дорога отнимает час с небольшим, 15 минут - это, простите, совсем не мало. А там ещё, заметьте, город чуток поменьше дефолт-сити, там время и расстояния другие.
---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:13 ----------
Водятель очень похож на того, что меня сбил: тоже за рулём чужого авто по доверенности родственника, примерно то же содержание алкоголя в крови (видел белых лошадей и перебегающие столбы).
Корень проблемы по-моему в том, что нет статьи за рецедив. Если человек один раз совершил правонарушение - это одно дело, если два и более, да ещё одно и то же - увеличивать срок в разы. Такая практики была в СССР, и она была очень действенна. Если бы тунеядец, наркоман и алкоголик сидел в тюрьме (он несколько раз сидел уже), у меня была бы на месте голень..
---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:38 ----------
Можно конечно более гибко, но суть верная ИМХО.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
