|
Там же емнип такое же крепление, как и на етрексах. Как его сломать-то можно?Сообщение от sewer
У меня за три года это получилось только один раз, в тот момент, когда я снимал нафигатор с руля и отломил язычек к чертовой матери, приложив слишком много силы.
Но при обычной эксплуатации...хз.
IMG_6261.jpg
Один хрен. У меня часы есть от гармина, сенсорные. Пленки, как можно догадаться, тоже нет
Не гневайся. Мир несовершенен и полон идиотов. Нам ли жить в печале.
Возьми с полки пирожок. Полегчает. Запей чем-нибудь.
Я предполагаю, что часы не лапают грязными руками, что в случае гпс-а неизбежно ).
В любом случае, fuckт остается фактом: экраны царапались, и сильно, вплоть до неразличимости изображения. Проверено на 3-х орегонах. Не знаю, как с новыми, но причин НЕ царапаться я тоже не вижу. Проще заранее пленку наклеить.
Дык пленка еще мягче, чем экран. Придется каждую неделю ее менять - иначе смотреть на экран будет так же тоскливо, как и на экран на прошлой странице в верхнем посте.
Набивать глупые посты можно более короткими предложениями.
Это дата файла, в который упакован код прошивки. Код родился в 2011г (эта дата есть в коде прошивки).
Вопрос этот всплыл в интернете в связи с плохой точностью позиционирования, по сравнению с 60 серией. Что неудивительно. За 7 лет математика обработки сигнала, прошитая в микросхеме, усовершенствована.
К лету выпустят новую версию и наверняка поправят этот ляп.
Последний раз редактировалось Е.И.; 15.01.2019 в 21:29.
Тебе в этом равных нет, снимаю шляпу.
Раз в год, примерно, когда уже совсем некрасиво становится. Абразиву все равно, что царапать - пленку или пластик экрана.
Е.И., если это в самом деле так (я думаю, что код с тех пор многократно правился), то Гармин оборзел вусмерть.
Mih-mih, у меня покоцан 64s без всяких тачскринов. Не в пленках дело. Просто стекла у гармина, как и многое другое, -говно. Монополизм на пользу не идет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием