Туристические GPS навигаторы Garmin ( обсуждение работы и различный функций)

[ilyitsh]

То есть, переводя на безэмоциональный, - невидимые треки не подгружаются и, соответственно, не тормозят? Логично. Надо проверить.

[Eugeny_B]

4 страницы назад в сообщении 1786 я написал, что прибор тупит при загрузке потому что он индексирует профили, карты, маршруты, точки, треки, а еще есть файлы *.gpi так как ему (прибору) необходима информация для отображения:
Какие карты отображать, какие нет Указано в профиле и прибору надо прочитать профиль.
Какие треки отображать какие нет, цвет трека указан в файле трека следовательно надо прочитать
Какие точки какими значками отображать, следовательно надо прочитать файлы с точками
и так далее фотографии, тайники.
И еще не забываем, что Винда сама себя дефрагментирует когда простаивает, а прибор нет. А при большой фрагментации тоже происходит замедление чтения.
Нет пользовательских данных соответственно нечего индексировать, загружаемся быстрее.
Что непонятного? Развели бодягу на 4 страницы.
Точность прибора с ГЛОНАСом прямо противоположна заявлениям

[VORON_SPb]

И еще не забываем, что Винда сама себя дефрагментирует когда простаивает, а прибор нет. А при большой фрагментации тоже происходит замедление чтения.
Нет пользовательских данных соответственно нечего индексировать, загружаемся быстрее.

У вас навигатор с жестким диском, что его надо дефрагментировать?

[vlasto1]

У вас навигатор с жестким диском, что его надо дефрагментировать?

А у вас навигатор имеет файловую систему? А как пишется, по кластерно? А SD не накопитель со своей файловой системой? Тогда подумайте, можно дефрагментировать или нельзя.

[Fleymerillo]

Тогда подумайте, можно дефрагментировать или нельзя.

Это, конечно, далековато от темы навигаторов, но это вы подумайте лучше. Считывание с карты происходит не механически, как на ХДД, где действительно важна линейная скорость считывания.
Вот тут для чайников спецом

[Eugeny_B]

А известны ли Вам такие случаи, когда при фрагментированной карте навигаторы отказывались прокладывать маршруты или не работал поиск или зависали? Вы можете говорить что угодно, но навигатор не компьютер и это случаи из практики. А еще JNX и KMZ тоже прочитать надо.
И если пользовательских данных много загрузка происходит медленно (заметьте НЕ РАБОТА, а ЗАГРУЗКА).

[Е.И.]

JNX patcher
AlexWhiter обновил свой патчер до версии 3.70 (FirmwarePatcher v3.70)

http://whiter.brinkster.net/Versions.shtml

[Бивис]

Примерно в ноябре того года я потерял свой орегон 450. Месяц примерно искал его дома. Не нашёл. А без навигатора плохо. Пришлось весной купить монтану 680t. И вот пару дней назад я искал сумочку на антресолях для переноски документов и нашёл в ней мой орегон!!! Как он там оказался??? Теперь у меня 2 навигатора. Пошёл купил водки на радостях. Вчера положил их на подоконник рядышком. На скрине поставил зелёную точку где они примерно лежали. В монтане была включена GPS плюс ГЛОНАСС. На скрине трек монтаны красным цветом.

[lookout]

Это предположения-рассуждения или наблюдения за конкретным прибором? Соглашусь с таким ходом мыслей, пока не учитываем, что ОЗУ может переполниться, и тогда - привет до свидания, быстрый повторный просмотр.

Предположения.
Картинки хранились бы в ПЗУ, т.е. во флеше, в оперативке только мелкий кеш соседних, и в любом случае они занимают микроскопическое пространство.
У гармина же очень низкое разрешение экрана, процедуру вывода 4 картинок 640*480 делали 80286 компы без каких либо видимых задержек и сами картинки весят от нуля до нескольких кб.

Всё-таки думаю, что помимо скрытия должен помочь массовый бекап старых треков и залитие обратно их сильно упрощённых версий с меньшим раз в 10-100 количеством точек.

[pelm]

Вчера положил их на подоконник рядышком. На скрине поставил зелёную точку где они примерно лежали.

И в чем смысл?