Покупка с рук (как узнать не ворованый ли)

[inckubus]

KROFT, почему я или кто-либо иной должен верить? Практику рассмотрения аналогичных споров пожалуйста. Или это ваше голословное утверждение?

[KROFT]

KROFT, почему я или кто-либо иной должен верить? Практику рассмотрения аналогичных споров пожалуйста. Или это ваше голословное утверждение?

Вы спрашиваете о таких очевидных вещах, что это даже вызывает улыбку.

Как если бы вы говорили: "Почему я должен верить, что если перестану есть или дышать то умру, а ну ка блджад докажите!!!111".

Что ж, хорошо, схожим примером можно считать следующий приговор, только там иск заявлен в порядке ст. 1064 ГК РФ (общие основания ответственности за причинение вреда), а не 1081 ГК РФ (право регресса к лицу, причинившему вред):

https://sudact.ru/regular/doc/g9V2cO...os=284#snippet

Также, адекватным в интересующей ситуации, выглядит заявление гражданского иска в порядке ст. 460 ГК РФ (обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц).

Из, вышесказанного вытекает следующее решение (представим, что вместо упомянутого в судебном акте "телефона" мы имеем "велосипед"):

https://sudact.ru/regular/doc/2OcBoQ...os=230#snippet

Подводя итог, хочется сказать, что вы живете в правовом государстве, просто надо пользоваться своими правами, а не опускать руки, как какая-нибудь квелая чикса. И, поверьте, я не топлю котят за алешку или володьку. Просто если сидеть и ждать у моря погоды, то ничего не сдвинется с места ни в стране, ни в гражданских правоотношениях.

[inckubus]

KROFT, в первом деле вообще ни слова о добросовестном покупателе, а во втором одно лишь подтверждение моих соображений "краденый велик у тебя изымут, а ты бегай по судам потом и пытайся еще реально исполнить судебное решение".

[KROFT]

KROFT, в первом деле вообще ни слова о добросовестном покупателе, а во втором одно лишь подтверждение моих соображений "краденый велик у тебя изымут, а ты бегай по судам потом и пытайся еще реально исполнить судебное решение".

Имеющий глаза — да увидит, имеющий слух — да услышит, имеющий разум — да осознает. За сим поддерживать тред ради хайпа целесообразности не вижу.

[TotKot]

А если на раме нет номера? Рама карбон.

[Matv]

Как заключение договора докажет добросовестность приобретателя? Помимо договора нужны доказательства проявления должной осмотрительности при его заключении. Проверка документов на приобретаемый товар и т.д.

Извиняюсь за некропостинг, но документы на велосипед - это филькина грамота. Вы их не обязаны хранить, как и чеки на другие товары. Вы же не храните чеки на свои зубные щетки? Гарантийный талон успешно выкидывается после окончания срока гарантии. Государством никак не оговорена форма документов на велосипед, поэтому просто написанная от руки бумажка на ломанном русском тоже будет являться документом на велосипед. Кроме того, вам и не нужно будет полиции ничего доказывать, просто покажите вашу переписку на том ресурсе, где приобретали. Безусловно желательно ее вести. По-другому доказать свою непричастность к скупке краденого вы никак не сможете. В интернете даже централизованного ресурса по проверке номеров рам нет, кроме того он может быть коцнутым или рама может быть хендмейдом без номера. Законом хендмейд вроде как пока не запрещен.

Да и не обязаны вы полиции вообще показывать свою раму без предоставления письменной ориентировки на конкретную марку и тип велика в розыске. Вот когда придумают нормальную систему, тогда и заживем. А пока что велосипед и футбольный мячик - это из одной оперы имущество, футбольные мячики тоже бывают по 100 т.р. стоят и их тоже крадут.

[inckubus]

Понятно, что будут рассматриваться все доказательства. Здесь просто обсуждались наиболее убедительные. Переписка на сайте тоже хорошо, если она так же сохранилась. А по поводу хранения документов это каждый для себя сам решает. Я вот храню, мало ли что. Место много не занимают.

[АНК]

Извиняюсь за некропостинг, но документы на велосипед - это филькина грамота. Вы их не обязаны хранить, как и чеки на другие товары. Вы же не храните чеки на свои зубные щетки? Гарантийный талон успешно выкидывается после окончания срока гарантии. Государством никак не оговорена форма документов на велосипед, поэтому просто написанная от руки бумажка на ломанном русском тоже будет являться документом на велосипед. Кроме того, вам и не нужно будет полиции ничего доказывать, просто покажите вашу переписку на том ресурсе, где приобретали. Безусловно желательно ее вести. По-другому доказать свою непричастность к скупке краденого вы никак не сможете. В интернете даже централизованного ресурса по проверке номеров рам нет, кроме того он может быть коцнутым или рама может быть хендмейдом без номера. Законом хендмейд вроде как пока не запрещен.

Да и не обязаны вы полиции вообще показывать свою раму без предоставления письменной ориентировки на конкретную марку и тип велика в розыске. Вот когда придумают нормальную систему, тогда и заживем. А пока что велосипед и футбольный мячик - это из одной оперы имущество, футбольные мячики тоже бывают по 100 т.р. стоят и их тоже крадут.

ну одной оперы и одной - но в теории это.
А на практике гораздо чаще ищут и проверяют велосипеды, а не мячи

[Мирко]

По-другому доказать свою непричастность к скупке краденого вы никак не сможете.

так вроде не мы должны непричастность доказывать, а полиция причастность?не?

[vlad_11]

так вроде не мы должны непричастность доказывать, а полиция причастность?не?

вот у полиции и будет аргумент - краденный вел у вас на руках )))

А какие ваши доказательства ? (с)