Выбор горелки

[Антон 2011]

в пламени лапок греется неслабо

Там все расчитано, так и надо. Как поведет себя пласмаска, пробуй эксперементально, пока на улице тепло.

[брякомякс]

http://www.ebay.com/itm/USMC-SMALL-U...item3cd78ebca0

Забавно

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:13 ----------

они кстати много чего для вояк делают. гермы, самонадувайные коврики, пенки.

[urf1n]

Апну темку. Озадачился выбором первой горелки. Предполагаемое использование: ПВД1-3Д, неэкстремальные походы на 7-10 дней.

Почитав предыдущие сообщения и еще где-то что-то, склоняюсь к тому чтобы взять для начала бюджетную горелку с алибабы, типа такой , к ней еще переходник под "дихлофосы" .

В качестве ветрозащиты по советам citozus'а из этой темы думал достать стеклоткань, но погуглив "стеклоткань горелк*" решил отказаться от этой идеи и приобрести вот такую штуку .

Прошу дельные советы по теме.

[GORSV]

Апну темку...

Прошу дельные советы по теме.

Ну, лично я не сторонник дихлофосников - купите обычный маленький туристический баллон и горелку, которая накручивается на него. Кан на 3-4 человека на ней стоит нормально, на 6-8 уже вероятность перевернуть больше. Она компактнее, легче и шланги не мешаются.

Экран в ПВД имхо не нужен совершенно. Мне пригодился едниственный раз в Исландии, т.к. там ветра просто ппц.

У самого две горелки - одна накручивающаяся на баллон, вторая мультитопливная со шлангом. Вроде бы голова второй горелки удобнее, т.к. стоит на грунте или камнях устойчивее за счет раскладных лапок, но в походы беру именно маленькую, которая накручивается на баллон, т.к. она невероятно компактна и легка. В ПВД горелки не беру вообще, разве что если маршрут совершенно матрасный, а погоду обещают дрянную.

[urf1n]

Спасибо за ответ!

А какие именно у вас горелки? Кроме того что уже писали все хорошо с ними?

Почитал еще что-то на тему, и теперь всерьез задумываюсь над тем чтобы купить маленькую накручивающуюся горелку типа такой


Очевидные плюсы:

• цена и вес почти в 2 раза меньше, компактность

Минусы:

• нельзя использовать дихлофосные баллоны (но зато у больших туристических лучше соотношение эффективность/вес, да и не так уж и накладно это если юзать горелку не чаще нескольких раз в месяц)
• устойчивость, удобство использования (но думаю я в основном буду использовать небольшие каны на 1-3 человека, так что тоже не критично)

Все еще буду рад любым дельным мыслям по теме.
Основные вопросы которые интересуют:

• насколько горелка с али из этого сообщения ок?
• если не ок то какая?
• стоит ли переплачивать тут за бренд?

Очень не хотелось бы чтобы эта штука подвела в каком-нибудь дождливом лесу километров за 100+ от цивилизации. Но вроде ломаться же там нечему особо?

пс: Исландия крутота, завидую)

[Dusty]

Экран в ПВД имхо не нужен совершенно. Мне пригодился едниственный раз в Исландии, т.к. там ветра просто ппц.

Странно. Постоянно пользуюсь экраном, очень нужная штука. Если только в лесу стоять в полном безветрии - и то с экраном быстрее закипает.

[Антон 2011]

Постоянно пользуюсь экраном, очень нужная штука

Совершенно согласен, экран необходим в любых условиях.

[CaRB0FoSS]

urf1n, экран нужен, горелка с отдельным шлангом практичнее, корейские горелки (ковея) хороши, переходник на дихлофос если брать с ебея корейцы дают в комплекте. Если надежность не пугает - пробуйте с алибабы, цена вопроса копейки. Можете в Королеве у меня посмотреть пару ковей, решите точнее что брать.

[Dusty]

Кстати, тут внезапная печаль подкралась. Раньше брал резьбовые баллоны на строительном рынке по дешевке. А теперь продаваны массово перешли на какой-то новый разъем с таким торчащим носиком. Где брать дешевые резьбовые (или как вариант стандарта Camping Gaz) баллоны?

[Juggernaut]

Где брать дешевые резьбовые (или как вариант стандарта Camping Gaz) баллоны?

перезаправлять старые в гараже.