Это какие-то странные истории, аналогичный аппаратец прошил цианогеном до 4.4.4, не сказать, что летает, но интерфейс не тормозит. Локус, разумеется не вектор, нафиг он, рисует все мгновенноСообщение от Pavel-NS
|
|
|
|
Это какие-то странные истории, аналогичный аппаратец прошил цианогеном до 4.4.4, не сказать, что летает, но интерфейс не тормозит. Локус, разумеется не вектор, нафиг он, рисует все мгновенно
ОК. "Не спешите выбрасывать старые аппараты!"
кстати, спасибо купившему и выложившему азиатскую москву и область, работает норм, не летает, но пользоваться можно
не за что
Если вкратце - они тормозные
Opinions are like assholes, everybody has one.
Имхо летать им просто незачем. Нет такой нужды.тормозные
А меня жутко бесила скорость отрисовки на гармине, нет желания возвращаться в этот каменный век
У меня есть. Поэтому я ими не пользуюсь.
---------- Добавлено в 09:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:31 ----------
Вот-вот.А меня жутко бесила скорость отрисовки на гармине, нет желания возвращаться в этот каменный век
Opinions are like assholes, everybody has one.
Согласен, правда из гарминов у меня только древний Legend HCX. Иногда он предпочтительней - прочный непромокаемый корпус, работа от двух элементов АА в течении 30 часов и так далее. Для несложных походов не дольше пары дней телефон поудобнее оказался! Сейчас вот в раздумьях - что брать в велопоход на 10 дней.
Два варианта:
- Телефон + павербанк, будет возможность зарядить павербанк раз в два-три дня.
- Гармин и штук 6 аккумуляторов АА, включать только в период активной езды. При этом телефон и павербанк всё равно тащить придётся.
Для «на руле болтаться» и вести по треку нормально, особенно с экраном, который чем ярче солнце, тем лучше видно. А с чувством, с толком посмотреть, подумать — конечно планшет/смартфон.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
