Как правильно двигаться по шоссе с полосой общественного транспорта?

[Антон 2011]

http://news.mail.ru/politics/17607131/?frommail=1

[RoadVulpes]

Прикольно, - эта новость появилась у нас на форуме во всех темах, похоже!
В том числе даже в "Современные складные велосипеды"!
Всё это полная дурь, я считаю. Я уж помолчу про то, что всё это уже есть в ПДД! Там написано, что велосипеды, ..... (перечисляется) являются ТС и подчиняются общим ПДД для всех ТС. Ограничения в части влосипедного движения там тоже обозначены.
А на поворотах и пр водители и так уступают дорогу. Или НЕ уступают...

[ACMECorp]

Сюда на всякий случай продублирую, RoadVulpes как раз в тему написал:

В старой редакции написано:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Из этого правила выходит, что водитель должен уступать велосипедисту только (как бы) в случае, когда велосипедист пересекает перекрёсток по велосипедной дорожке.

Но ведь он обязан уступать при повороте направо и когда велосипедист двигается по краю проезжей части. Ведь так?
Или руководствуясь старым правилом 13.1 водитель мог сказать, что он обязан пропустить велосипедиста только если велосипедист пересекает этот перекрёсток по велосипедной дорожке?

Благо теперь, этот вопрос уже не актуален, с новой формулировкой этого пункта:

13.1.При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

[Revers]

Сюда на всякий случай продублирую, RoadVulpes как раз в тему написал:

В старой редакции написано:

Из этого правила выходит, что водитель должен уступать велосипедисту только (как бы) в случае, когда велосипедист пересекает перекрёсток по велосипедной дорожке.

Но ведь он обязан уступать при повороте направо и когда велосипедист двигается по краю проезжей части. Ведь так?
Или руководствуясь старым правилом 13.1 водитель мог сказать, что он обязан пропустить велосипедиста только если велосипедист пересекает этот перекрёсток по велосипедной дорожке?

Благо теперь, этот вопрос уже не актуален, с новой формулировкой этого пункта:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

[ACMECorp]

Но по идее, он его и занимает, учитывая рядность. Он находится в крайнем, правом ряду. Если судить по рядности и формулировке старой редакции. Я не докапываюсь, меня действительно заинтересовала эта тема. Раньше у меня не возникало подобного вопроса и казалось, что всё так и есть, как написано в 8.5... Зачем то же тоже изменили 13.1 изменив этот момент в нашу пользу.

[A-E]

Не все и не всегда считают велосипед полноценным ТС. И занимаемое им место пренебрежимо мало (и плюс уже человеческая привычка просачиваться в щели). Поэтому исходят из того, что "его там быть не должно", "он медленно едет, я успею". В особо отмороженных случаях "жить захочет - притормозит".
Исходя из этого, надо или реально сделать так, чтоб вас не подрезали на повороте из правого ВАШЕГО положения, или вылезти на середину ряда (а на это права хотя и нет, но на 100 метров не будут докапываться) - т.е. сделать неудобным обгон слева. В последнем случае только только умышленное убийство может толкнуть на заведомо запрещенный маневр.