Выбор Trek 4300 или Gary Fisher 2011 Marlin

[Fedia777]

Уважаемые форумчане ! Пожалуста помогите определиться с выбором Trek 4300 или Gary Fisher 2011 Marlin. Цена примерно одинаковая , но на ГФ стоят колеса 29 дм. Что они дают ? Какое преимущество этих больших колес ? Катаюсь исключительно в прогулочном стиле , без всякого экстрима , по асфальтовым дорожкам парка и немного по грунтовым тропинкам. Сейчас имею Трек 3700 но не угадал с рамой , мне кажеться 21 мне слегка велика при росте 186, а так велик вполне устраивает для моего стиля катания. Тормоза V-брейки меня тоже вполне устраивают т.к. не требуют ухода и профилактики . И в общем в чем фишка ГФ о отличии от Трека - бренд то один ? Выбираю только из двух этих брендов т.к. являюсь их поклонником .

GF http://www.trekbikes.com./int/en/bik...r_sport/marlin
TREK http://www.trekbikes.com./int/en/bik.../4_series/4300

[luisfigo]

29 колеса некоторым могут дать +5 к понтам - "Я на найнере, я не такой, как все, у меня длиннее".

А объективно 29 колеса тяжелее, за счет этого хуже раскручиваются, но лучше держат инерцию, менее прочны, мягче идут на некоторых видах бездорожья, рама и вилка для найнера тяжелее. Ах, забыл везде написать "чуть-чуть".

[Парам-пам-пам]

Fedia777, а с чего ты взял,что тебе рама велика? что не так? У меня рост 186 и раму юзаю 21-все вроде норм,а меньшую брать,тогда штырь вынимать еще сильнее придется.

[pitsuin]

только 26-е для твоих целей, был тоже интерес брать 28\29 не практично и т.п, на крайняк поменяй резину на хороший полуслик
186- и 19 и 20, но не 21-я

[genitsch]

трек 4400 при таком же росте 21 рама. Вполне себе ничего. 19.5 для меня маловато, а вот 20.5 было бы интересно попробовать-но нету. На 29 катках не ездил, но думаю для асфальта поинтересней будут.

[Fedia777]

Рама кажется велика потому что когда стою с велом между ног а сиденье упирается в копчик - ощущение что промежуток остается сантиметра 3 и "хозяйство" почти лежит на раме и второй момент: как то равновесие на нем трудно удерживать на совсем малой скорости , кажеться что центр тяжести высоко - мотает из стороны в сторону чуть чуть . Лет 30 назад был у меня шоссейник типа велосипеда Спорт , так на нем мог ехать как по тоненькой ниточке даже на малой скорости , а на этом треке меня почемуто мотает . Хотя когда подкачал шины до 4,5 атмосфер стало получше .

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------

Вот еще в чем вопрос: А в принципе стот ли менять Трек 3700 на Трек 4300 при моем спокойном стиле катания ?

[ПАРТИЗАНИН]

фишер какой ростовки? я при 183 ежу на 21 фишере - баржа конечно но мне не хотелось чтоб седло было задрано выше ушей и у рам 2008 года извесный бок был. найнер как раз будет для такого разлапистого размашистого катания - большому человеку большой корабль.)) спина болеть не будет))
luisfigo, найнер c подвеской не то - понт всякие сталюги и хромоли - тооненькие такие воздушные)))) типа JONES . за мощный прайс а не 37килорублей)
Fedia777, бери найнер -фишер то в принципе первичней. Да ина легонкий эстрим хватит.

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:41 ----------

был у меня шоссейник

там ниже центр тяжести.

[Fedia777]

Думаю ГФ с ростовкой 19

[ПАРТИЗАНИН]

ну если есть желание на19 раму - то все равно не переубедить. Как меня не переубедили продавцы на 19 - -знал зачем мне длинная рама. Кстати сложение то - если коротконогость преобладает - то 21 и всамом деле будет под самые ....

[bwn]

ну если есть желание на19 раму - то все равно не переубедить. Как меня не переубедили продавцы на 19 - -знал зачем мне длинная рама. Кстати сложение то - если коротконогость преобладает - то 21 и всамом деле будет под самые ....

рама раме рознь - на ett надо смотреть
треки 3000 и 4000 серии очень короткие
гф - напртив
при 183 однозначно 19 рама у фишера - она и так длинная
при 186 - тоже 19 скорее всего