Как сейчас обстоят дела с воздушками, а точнее фирмы рок шокс? Я как то побаиваюсь с ними сталкиваться, по мне так пружина надежнее или я заблуждаюсь, хотя... К примеру у меня щас Pike 426 и вилка можно сказать умерла (умерла по моей боязни/лени делать ТО) так вот за счет пружины на ней можно вполне катать, она не просела, хоть и стала жесткой. А вот с воздушной что то мне кажется я бы уже давно откатал бы (снял с байка) ибо воздух стравила.
Что ты от нас хочешь услышать? 90% современных хороших не дх/фр/дерт вилок воздушки. Все ездят, массовой жопы не наблюдается.
Я два года в воздушную пружину не лажу( пару капель масла в ниппель перед сезоном не считаем). А вот позвоить себе не лазить в ногу к обычной пружине не могу - она обдирает ногу изнутри и генерирует кучу говна в масло, которое потом убивает баш и анодировку. Но это старая ванилла, двухпружинная еще - лучшая из наноФР вилок, ей можно так мне мозги парить.
Последний раз редактировалось tifo; 22.03.2017 в 00:37.
Наглядное пособие для понимания, но с другой стороны получается исходя из пружины без негативки, что чем больше качаешь, тем мееньше жесткость (в пределах хода вилки, СЭГf>0)?
Ведь давление в точке СЭГа всегда определяется весом, а "мягкость" меньшим СЭГом. Меньше сэг - знеачит больше давление при отсутствии веса.
Что-то тут не так?
Характеристику пружины еще забыл. Воздушка без негативки довольно полога вначале, а потом резко уходит вверх, результатом чего есть огромный сег и большая жескость из-за чего реально работает она на половину хода.
Пружина есть абсолютно линейной, из-за чего для отсутствия пробоев ее специально подкручивают в сторону жесткости.
Негативка у воздушки выравнивает первую половину характеристики делая ее линейной, ну и родной антиробой остается.
Последний раз редактировалось tifo; 31.03.2017 в 13:54.
[QUOTE=tifo;6401203]Характеристику пружины еще забыл. Воздушка без негативки довольно полога вначале, а потом резко уходит вверх, результатом чего есть огромный сег и большая жескость из-за чего реально работает она на половину хода.
Пружина есть абсолютно линейной, из-за чего для отсутствия пробоев ее специально подкручивают в сторону жесткости.
Сравнивая математические модели с влиянием негативки, то наверно можно получить таковой эффект у пружин dual air. Чем ниже объем негативки, тем меньше она влияет на прямолинейность. Для линейности нужны ощутимые камеры негативки и камеры позитивки в самом конце хода. Этак с половину объема рабочего хода
Она "быстрее заканчивается" можно сказать. Хватает ли чтобы "выровнять" позитивку - хз, но раз делают так, как делают, значит наверное же посчитали и померяли.
У меня на ребе стоит расширитель негативки. Но поставил я его исключительно дабы нивелировать ее уменьшение при разгоне. То есть я разогнал, ощутил неприятность уменьшения негативки, путем добавления расширительного бачка вернул негативку к первоначальному размеру.
Я пробовал ставить большую негативку добавляя +2-3 раза по сравнению с стандартным объемом на среднем 100мм ходе, качал по разному - хуже, значительно.
Последний раз редактировалось tifo; 01.04.2017 в 19:09.
что то никого нету прога так и не готова? афтор чето пропал .. мне бы объём негативок расчитать может кто подскажет чего может есть какой эксель ?
Доброго времени суток, коллеги! Чем лучше мазать воздушную пружину со стальной негативкой (X-Fusion Sweep). Консистентной смазкой Sram Butter Grease, PM-600 или же залить масло по аналогии с RS Soloair? В официальном видео используется консистентная смазка, но жидкое масло тоже возможно. Хочется добиться максимальной плюшевости и легкого страгивания.
Andjoy, был опыт эксплуатации Эпикона с аналогичной пружиной, заливал в пружину трансмиссионное масло 75W, в теплую погоду отлично работала, а вот при околонулевой температуре начинался тупняк из-за загустевания масла. Сейчас катаю на Реконе пружина смазана РМ600, работает одинаково и при +30°С и при 0°С.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)