А при чем тут необходимость? Необходимости нет, но если хотите получить более динамичную картинку с меньшими затратами времени, сил и денег, то экшен камера нужна. Если не хотите, либо у вас есть время, силы и деньги (на стедикам, аквабокс, рельсу, самодельный крепежки, чтобы приделать обычную камеру на голову/вел, штатив, широкоугольную насадку, которая к мыльницам и не накрутится, то и зафиг не нужна)
Кадры под водой, кадры работающей вилки, крутящегося колеса, ноги, вращающей педали, грунта, летящего в кадр из-под колес, со шлема и т.п. без экшен камеры не получить. Либо нужно наличие 3х вещей, о которых я писал выше (и то, как минимум трех!). Тут уж вам решать, нужны ли такие кадры или нет.
П.С. По секрету скажу, что сам еще не наладил свою дружбу с экшен камерой. Для меня очень важно, чтобы картинка была красивой, а экшен камера дает не очень красивую картинку по сравнению с камерами, с более хорошей начинкой (скажем, за 25-35тр и зеркалками с функций записи видео).
Но экшен камера создана собственно для съемки экшена, так чего я с красотой картинки лезу к этому виду камер? Скорее всего просто пока не научился так снимать на свою ГоПрошку, чтобы материал захватывал и я бы сам не замечал, что картинка не идеальна. Ну это уже мои заморочки. Вон, у Макса Липатова мало чего красивого для меня в кадре (соло Карпатка и Крымка), но какая движуха, какие эмоции, какой монтаж и выбор музыкальных композиций это и подкупает.