Выбор беговых лыж.

[EvilHamster]

Если брать топовые под NIS, то Спидмаксы или rossignol x-ium wcs (в зависимости от нужных условий S1/S2/S3)

[oBepcaH]

Есть еще trab, топовые race aero, peltonen у них вот не помню названия верхней модели.

[3fon]

Есть еще trab, топовые race aero, peltonen у них вот не помню названия верхней модели.

Peltonen Supra-X
Peltonen Infra-X

[EvilHamster]

Peltonen - отличные лыжи, но далеко не топ. Когда пробовал Supra-X, то катили заметно хуже чем обычные Rossignol X-ium (c X-ium WCS даже и не сравнить понятное дело). Разговор ведь о выборе именно топовых лыж?
Если NNN то Спидмаксы или Росси WCS, если SNS то С-лаб или Атомик OW какие-то непонятные

[Андрей Горелов]

Есть еще trab, топовые race aero, peltonen у них вот не помню названия верхней модели.

О, это очень веселый пример, иллюстрирующий модные веяния в геометрии беговых лыж

Уже более 10 лет ведущие производители придерживаются мнения, что беговым лыжам в топовом сегменте не обязательно нормально поворачивать, и выпускают модели с геометрией "штакетника", но все же хоть и чисто формально, но делают заужение средней части на 1 мм на некоторых моделях

Peltonen пошел дальше - геометрия топовых лыж 44-44-44

Ну а у Trab вообще какой-то двойной фейспалм - 42,5-44,8-42,5. Типа, не просто отсутствие приталивания, а антиприталивание в геометрии, чтобы о нормальной поворачиваемости даже и не думали

[3fon]

oBepcaH, спасибо за наводку на Peltonen Изучаю вопрос. Очень прям хороший у них весовой диапазон для меня 90-100 и длина
Может они и не топ-топ, но и я не профи )) главное по весу попасть

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:14 ----------

Разговор ведь о выборе именно топовых лыж?

Главным образом применительно к жескости.
У не топовых очень большой диапазон. Я позвонил по магазинам - все что не топ имеет разброс типа 65-95 кг. Ну что это такое?

[EvilHamster]

Главным образом применительно к жескости.
У не топовых очень большой диапазон. Я позвонил по магазинам - все что не топ имеет разброс типа 65-95 кг. Ну что это такое?

Это нормально т.к. у топовых специальные сердечники и они просто не выдержат не рассчитанный вес. У не-топовых сердечники "простые" поэтому там указана просто весовая вилка типа 65-80. Но при этом топовые рассчитаны не только на определенный вес и погоду, но и определенную трассу. Например у Rossignol WCS S1/S2/S3 разная высота колодки и разные пятна контакта.

[рыбкка]

ещё карху и ванвэи есть же ... но я бы брал только нис. пора сказать шурупам НЕТъ.
по опыту росси жалуются на скольжение ни чего им не помогает
мадшусы - жалуются на сколы лака и нежность к утюгу
фишеры - жалуются на хреновую устойчивость - доски.
но чайнику это все не и нтересно)) брать и катать. любой топ под вес. структуру универсальную чтоб.

[3fon]

Да, мне тоже шурупы неохота вкручивать в красивые лыжи ))
Относительно тонкостей думаю действительно не заморачиваться, главное вес , на втором месте бюджет.

Начитался по теме столько, что снег растаять успел )) Думаю как я в школе и в армии на деревяшках-то бегал ))

[рыбкка]

потому и нормально бегал, что всякую хрень не читал.
мы все когда-то на деревяшках нормально бегали.
а потом пришел капитализьм и сказал, ты должен купить только карпонъ за 20+ ...