|
По ТВ на канале DISKOVERI есть передача где люди покупают не глядя опечатанные и невостребованные контейнеры.Затем подходит дяденька с болторезом и любой замок щёлкает как человек семечку,абсолютно без напряга и навесу без упоров.Прибор у него далеко не метрового размера.
Последний раз редактировалось mokka; 13.06.2014 в 18:12.
всегда пристегиваю велик хуём, и крепко и надежно, вор придет увидет сие чудо ужаснется и убежит, бесплатно и практично
[quote]У них какая-то своя - 10 или 12 ступенчатая шкала оценки защищённости, по Абусовской ступенек больше. А третий оценит из своей шкалы...Сообщение от realikru
Не думаю, что с пояснением про степень защиты у меня получится. Не смог найти ничего по сути о технологии Kryptonite... То ли это калёный 2 мм рукав-обод, одетый плотно на сердцевину, как отдельный слой, из вязкой стали, то ли это насыщенный углеродом верх цельного прутка с плавным переходом к центру прутка в ненасыщенный (типа цементации)... Понятно только, что пруток не насквозь калёный, что сулит устойчивость на удар и разрыв...
Скорее, с моей стороны, это может быть похоже не на пояснение про степень защиты, а на отзыв потребителя об изделии.
Некто отозвался так:
"Шахта была атакована несколько раз, один или два раза с электроинструментом. Два человека были арестованы при попытке снять блокировку! Его супер тяжелый, но вы знали, что, и это остановит свой велосипед от кражи..."
Некто другой о подобной модели (Kryptonite Fahgettaboudit Mini Lock) :
"Он весит два килограмма. Он весит так много, потому что несмотря на свой небольшой размер, есть очень много стали в нем, это то, что собирается сделать, что ваш мотоцикл остается там, где вы оставите его. Забудьте цепи или тросы, это единственный замок я бы доверять. Поставляется с тремя клавишами и гарантии £ 1500 от кражи вашего велосипеда..."
Штангенциркуль показал 21 мм диаметр дуги (это вместе с защитной силикон-виниловой оплёткой, значит диаметр стальной части 18 мм). Внутренний диаметр по силикону 100, высота окна дуги по силикону 230. Откатал 3 года с ним, в т.ч. 3 зимы (в основном выезжал, когда до минус 5, при ниже минус 10 разовые случаи), но силикон не повредился.
Замочный механизм работает легко и чётко, ухода пока не требовал, ключи удобные с приятной пластиковой головка (не дистрофической), вынув ключ, отверстие зашторивается пластиковой задвижкой, ходящей внутри выступа из ударопрочного пластика на кожухе механизма вдоль. После попадания воды в отверстия, в которые входит сама дуга, несколько раз наносил в них WD-40, затем немного ЛИТОЛа 24 (иначе поверхность отверстий и не защищёные силиконом места дуги начинают ржаветь и дуга не так легко вынимается, но зубья, которые запирают дугу из корпуса зам. мех-ма не ржавеют так или иначе, то ли они сами из блестящего бесцветного металла, то ли с покрытием, похожим на нержавейку)...
Мне сдаётся, что замок с толщиной дуги 18 в защите набирает балл относительно точно такого же по конструкции и деталям замка, но с дугой 15-16 именно из-за увеличения её диаметра. О защищённости механизма от отмычек ничего не сообщу, с интересом бы посмотрел как это практически кем-то отмыкается... Разбивать кувалдой на весу бы не стал - 2,6 кг стали - по-моему бесполезное занятие, зачем кувалду портить, не дай бог чего сорвётся и велосипед ещё погнётся. Если чем-то наподобие домкрата действовать, то каковыми для успеха должны быть параметры этого инструмента - это трудно себе представить, если он автомобильного типа, то забуксует, хотя может повредить силиконовое покрытие.
Ручной ножовкой пилить станет разве хозяин, потому что придётся повозиться, но не знаю как то надолго, если даже хорошее полотно. Болгаркой, например, с лужским диском любой пруток пилится неплохо, пусть не за секунды, особенно если припаркуешь близ розетки 220В и инструмент не слаб, однако в процессе не решена проблема шумности и его скорости (может потребоваться больше минуты)...
Сам покупал в январе 2011 тут:
http://www.chainreactioncycles.com/r...k/rp-prod28854, тогда обошёлся примерно в 100-110 $, за 146 сейчас у них - это грабёж, а тогда выбрал потому, что такой же жёлтый Нью-Йорк с чуть меньшей длиной дуги и меньшим весом (http://www.chainreactioncycles.com/r...k/rp-prod18394 ) выходил дешевле не на значимую величину (после применения кода скидки итоговая разница, вроде, получалась около 10-15 $ на момент заказа), пусть М-18 тяжелей на 600 граммов, но скобой длиною 23 см и диаметром 10 можно ухватить, например, заднее колесо с обоими перьями и столбиком дорожного знака (мой любимый объект для пристёжки) и велосипед будет устойчив, к столбику прижат, а 18х7 дугой - тут для пристёжки рамы в выборе объектов, по-моему, будет несколько скромнее. Хотя и 23 см дуга в сравнении с возможностями звеньевых магистралей (типа цепи, или планок на пинах) при выборе объекта, к которому можно прицепиться, не такое разнообразие сулит...
На сегодня по цене (если подразумевать относительную потребительскую основательность изделия самого по себе) я бы склонился к выбору из Abus (даже если учесть уязвимость моделей верхней линейки ко взлому замочного механизма http://www.youtube.com/watch?v=xyRoWphwCy4 , где дело лишь за инструментом и техникой рук), например, здесь: http://www.hibike.com/shop/catalog/tk/qAbus/Abus.html (в этом магазине, кстати, недорога резина Швальбе, но необходимо учитывать, что стоимость стандартной посылки в РФ ок.24 евро, иметь ввиду условия обслуживания банком валютных операций по своей карте (здесь принимают оплату только в евро), поэтому желательно всё в своей корзине предварительно обсчитать на разных ресурсах - сравнить как оно там или сям выйдет). К тому же по месту собственного пребывания кто-то может продавать абсолютно то же самое гораздо дешевле.
Но если продолжать о Kryptonite New York M18 U-Lock...
https://www.kryptonitelock.com/Pages...PNumber=994589
http://www.ribblecycles.co.uk/sp/roa...ck445000000000 и т.д.
Я не проводил анализа химического состава материала компонентов, определения механических свойств при растяжении; определения твердости; на статический изгиб; на ударный изгиб при +20C, -20C...-70... и после механического старения. Так же не делал ультразвукового исследования качества.
В судмедэкспрертизе заключение стОит от 12500 (для любопытствующего без цели извлечения прибыли это дорого), на завод "Волна" из любопытства написал (там есть лаборатория), но пока не ответили. Самому ковырять свёрлами, пилками, ленточными пилами, гильотиной или абразивом не хоцца (у меня врождённый тремор конечностей в отношении демонтажа чего бы то ни было, тем более замков - неуклюж, не техничен, как слон в посудной лавке...) - зачем же портить исправно служащее имущество !?, а писано и снято тестовых роликов достаточно, чтобы понять, что для ручного инструмента подобного рода замки нелёгкая добыча... Что такое технология Kryptonite, чем от других отличается - не готов ответить...
Для общего понятия о закалке стали, насыщении углеродом, технологии цементации в интернете немало, но это сфера узко-специфическая, науко-ёмкая, где не всё понятно и изучено даже специалистами, требующая организации внимания и времени... я не готов анализировать, сравнивать, судить-рядить... Было бы любопытно услышать мнение как раз узкого специалиста, может быть из материаловедов. А ведь ещё всплывёт вопрос о разборчивости в замочных механизмах...
В пользу продуктов от Криптонайта (при сравнении с конкурирующими моделями от других производителей) может склонить эстетическая составляющая - внешний вид изделий: характер покрытия, формы, цветовое решение. Хотя, если что-то из комбинации размеров, форм и цветов рассчитано на вызов некой поведенческой реакции с целью защиты, то здесь не "минус": этакая комбинация массива, блеска и изящества одновременно.
Последний раз редактировалось realikru; 16.06.2014 в 03:20.
Что скажете про данный замок ? http://www.wiggle.ru/kryptonite-%D0%...%D1%82%D0%B0-/
Замок хороший, правда дороговат...
yabuxov_pa,посоветуете надежней или дешевле.
Я бы обратил внимание на M-WAVE, замок отличается повышенной прочностью, в то же время по деньгам не дорого стоит.
http://www.mighty-sport.ru/?cat=acce...locks&key=3044
«Высочайший уровень защиты благодаря компьютерному дизайну ключей» - это правда сильно, господа )) Дальше можно не читать.
Такое же угробище, как Булат, Палладиум и т.д. Да ещё и с наценкой за слово "велосипедный".
Не забудьте купить, накрутить на раму, а зимой при минусовой температуре - разогнуть. Скорее всего, чудо явит вам свой богатый внутренний мир.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Juniper, абсолютно согласен, фуфло редкостное, замком то не назовёшь. На него если и пристёгивать, то только переднее колесо, да и то если ненадолго. И красная цена ему рублей 200 не больше...
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
Нормальный замок по нормальной цене, известный бренд. Правильно, что выбираете U-замок, а не трос. Но учитывайте соотношение стоимости замка к стоимости велосипеда. Стоимость противоугонного замка может составлять или превышать 5-10 % от стоимости нового велосипеда (возьмите это за правило, так рекомендуют производители велосипедов, автомобилей).
Надежней U-замок ABUS Granit X-Plus 54. Цена от 3713 рублей в РФ.
http://www.veloprobeg.ru/catalog/cat...duct/86925.php
Дешевле U-замок CITADEL BROOKLYN 945 и 940. Цена от 1060 руб. Закаленная дужка диаметром 13 мм и качественный дисковый цилиндр. CITADEL - дочерняя компания фирмы ABUS.
Плохой замок, потому что тросовый. Причем далеко не лучшего качества и с наценкой. На вид выглядит внушительно, но остановит только любителей покататься на чужом велосипеде.
Последний раз редактировалось Dimaro; 15.06.2014 в 16:46.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
