специФИческий велоюмор

[Капеллан]

синюю изоленту нужно... тогда нормально и привычно для Руси...)

тут в Латвии своя атмосфера

Шо-то я ни фига не понял, это все зачем?

а этого никто понять не может, кроме самого кулибина. А он на этом пепелаце в гонках ездит. В фуллфейсе, хоккейной защите и джерси, заправленной в велотрусы.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:08 ----------

Это все наверно вел того чувака латвийского, упоротого в щщи. Его тут сотню страниц назад выкладывали. У него там абсолютно все в велосипеде долбануто сделано. И ездит он в мотошлеме-интеграле.

Бинго! Собсно я же его и выкладывал некоторое время назад. Только не было фотки его варп-двигателя крупным планом, а в нём же самая мякотка

[Dusty]

А он на этом пепелаце в гонках ездит.

И как результаты?

[К.У.]

Это экспериментально выяснено?
И если да, то в какие моменты? Ну наверняка это пиковая нагрузка в момент наиболее физиологически удобного расположения ног. Ну и контакты, конечно же. Ну и стоя, наверно.

Это примерный подсчёт. Рычаг на шатунах на 42-й звезде получается примерно один к двум. Вес велосипедиста принял 100 кг, который просто встал на педаль одной ногой.

Если в контактах, то на шатунах можно создать момент сил больший, чем создает собственный вес, приложенный к одной педали. Но про это лучше не упоминать. Ибо может начаться... Тут несколько лет назад в "шоссе" темка была, дык там такие волны разума бушевали шо пипец. У шоссейного народа шаблоны в клочья порвало. Потом всех в сад отправили.

И это только статика. Динамическая, то есть пиковая нагрузка, больше в несколько раз: Неровности дороги + активное педалирование или отработка ногами.

[Aeroglif]

[Rus2k]

Aeroglif,

[Gearbox]

http://s020.radikal.ru/i708/1604/d6/2d6f82f79394.png

не верю! (с)
порвет к хренам, раз и два, как можно сингловую цепь порать то?! перекосов нет, и видимо это какой то складник вообще, в общем непонятнооо!!

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:19 ----------

Материал открывашки здесь не при чём, старый тип замка (П-образный) позволял даже куском телефонного провода обходиться (неоднократно проверено на орлёнке, украине), но как заметили выше, катать с этим год..

ну ты же видешь что второй щечки замка там нет

---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

Убрал под спойлер, поскольку опасно для психического здоровья.

а чейт за хреносозидательство?)))

[Igor_Ka]

Убрал под спойлер, поскольку опасно для психического здоровья.

Показать то, что скрыто

Вложение 376316 Вложение 376317

Интересно, а на сколько зубьев у него большая звезда? И включает ли он её когда-нибудь?

[Капеллан]

И как результаты?

закономерно телепается в хвосте любительского класса

---------- Добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:40 ----------

а чейт за хреносозидательство?)))

сам спросил - сам ответил=)

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:41 ----------

Интересно, а на сколько зубьев у него большая звезда? И включает ли он её когда-нибудь?

система ХВЗ, стало быть 52, наверное. Под горочку может и включает, чёрт его знает.

[Rus2k]

ну ты же видешь что второй щечки замка там нет

Сразу видно человек не жил в СССР, такую мульку из проволки можно было часто встретить особенно в деревнях. И заклёпки из гвоздей делали если цепь рвалась.

И даже вот так можно какое-то расстояние проехать:

[Андрей Соколов]

видешь

Сразу видно человек не жил в СССР

Действительно, сразу видно)))