Да сто раз уж приходилось менять проколотые колеса на то, что под руку попадется. Криво, но работало, лучше плохо ехать, чем хорошо стоять.Сообщение от Archie
|
|
|
|
Да сто раз уж приходилось менять проколотые колеса на то, что под руку попадется. Криво, но работало, лучше плохо ехать, чем хорошо стоять.
Понятно...
Вообще мне тут наши местные шоссер доказывают что кампа реально нужна только спортсменам-сделана она так, жестко и хрупко. Шимано более дубовые компоненты, что компенсируется весом, ценой и прочими параметрами... Короче "для души" я бы на шимано целиком собирал, для спорта-на кампе...
Это всё бред. Все они они примерно одинаковые по качеству (если сравнивать компоненты равных по уровню групп). Профики ездят и на Кампе и на Шимано (кстати, на Шимано по-моему даже больше). Тут дело вкуса - кому что больше нравится.
Последний раз редактировалось Xenon87; 29.12.2010 в 19:34.
В реальности ровно наоборот, но вы можете делать так, как вам нравится
Спасибо всем, за интерес к моей теме. Вывод: собирать надо на деталях одного производителя. А идея смешивать разное возникла из-за стремления удешевить стоимость. Переклюки дешевле у Shimano, а ручки - у Campagnollo.
Они видать договорились чтобы было свою продукцию легче впаривать... А комплеткт выходит одинаково
А кассеты у шимано и кампо чем то отличаются? То что посадочное место разное - я знаю, а в остальном?
ВОт очередная героическая мысль, из серии "Пастернака не читал, но осуждаю":
С дюрейсом дел не имел, но кампа рекорд на фоне шиманы просто чудо: все отстраивается и щелкается плавно без усилий%)
Мощно сказано, фиг ли
Xenon87, банально: при падении камповские ручки чаще ломаются, чем царапаются и гнуццо.. а у шимано наоборот
по поводу профессинального спорта-там все эндорсингом покрыто
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
