Поругайте выбор: Gary Fisher Tarpon

[Dimon]

Всем привет!
Решил прикупить велосипед, окончательно запутался в море информации, посему прошу помощи уважаемого форума.
Опыта общения с современной техникой нет совсем (последним велосипедом была "Украина" пятнадцать лет назад).
Задачи: неспешная прогулочная езда по городу и нерегулярные, но относительно продолжительные вылазки на природу (как по асфальту, так и по всему остальному ).
Рост 174, вес 70.
Расходовать больше ~300 морально не готов.
Как я понял, мне нужен компромисс между классами хардтейл и комфорт.
После долгих мук выбора остановился на Gary Fisher Tarpon - http://www.velosite.ru/catalog/?s=562&sid=1749.
Смущает то, что на уважаемом форуме практически не обсуждаются бюджетные модели этой фирмы и при малом бюджете предпочтение отдается велосипедам Trek и Merida. Посмотрев на модели этих трех фирм вживую, мне показалось, что именно Tarpon с его геометрией рамы должен в большей степени удовлетворить мои скромные запросы, а при столь скромном бюджете все модели так или иначе мало чем отличаются. Склоняться к моделям с откровенно коротной базой (например, Gary Fisher Capitola - http://www.velosite.ru/catalog/?s=567&sid=1766) тоже не хотелось бы.
Прошу поругать мой дилетантский выбор и/или предложить более разумные, на ваш взгляд, варианты.
Заранее признателен за помощь.

[Mike Dream]

У Гари Фишера очень длинная рама. Посадка будет растянутой, если её только не скомпенсировать коротким выносом. Такая посадка хороша для дальних продолжительных поездок, но комфортной я бы её не назвал.
Навеска хлам. Причём вся... Хотя за 300 у.е. сложно найти что то достойное.
Но http://<a href="http://www.velosite....�ния.<br /> http://www.velosite.ru/catalog/?s=472&sid=1352
Вот не менее интересный вариант... Навеска куда лучше чем на Фишере...