Новый проект 3*XPG

[PARKER]

XML даёт "средний" по сравнению с XPG свет, что означает, что замена XPG на XML не означает, что он будет автоматически только ближним.

Ну это понятно,более того-с ХМЛ как-то оптика скудновата в наших краях,можно и от ХR-* попробовать и от мго чего,но это не всегда то,что предполагаешь.Плюс размеры!

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:26 ----------

Ites, если что,то можно и припугнуть грабителей "стволом",точнее двухстволкой.

[Revers]

В общем, в качестве универсального света, я считаю, хорошо получилось. Легко насчитать 1200 люмен, в реальности, конечно, около 1000 после потерь в оптике и разогрева фары. Я изначально задумывал эту фару как "простая в изготовлении альтернатива МШ", считаю, что всё получилось. Лучше светораспределение, ярче, аккумы не подвержены разбалансу и супер полезный режим только ближнего.

теперь осталось несколько вариантов сделать и в массы

[Ites]

В массы? К сожалению, меня кормит основная работа, а это хобби, с коммерческой точки зрения, это убыток. Однак, основная идея мне понравилась, так что я сделаю еще один вариант с козырьком.

[PARKER]

с коммерческой точки зрения, это убыток.

Это точно,много возни,и т.п. Чтоб в массы пошло-это цена на изделие должна быть большая и плюс приличное колличество заказов.чтоб окупалась заводская часть фары,так как все самому делать-это еще труднее.

[Ites]

Это точно,много возни,и т.п. Чтоб в массы пошло-это цена на изделие должна быть большая и плюс приличное колличество заказов.чтоб окупалась заводская часть фары,так как все самому делать-это еще труднее.

Самая проблема, это затрачиваемое время. Чтобы продукт был коммерческим, все части должны быть: массовыми, дешёвыми, легко и быстро собираться. Невыполнение любого условия резко удорожает продукт. Нетривиальные станки и обработки так же удорожают продукт. Дорогие продукты мало кто хочет покупать. Вот и получается, что самодельщики делают задорого и/или кустарно. Я делаю для себя в первую очередь потому, что: а) мне нравится процесс; б) я точно знаю что к чему и уверен в результате; в) я получаю продукт, который изначально сделан под мои требования/желания; г) такого больше ни у кого нет; д) чтобы не использовать продукты класса Lupine, которые, я считаю, сильно переоценены, а так же, не использовать продукты класса MagicShine, которые сделаны дёшево в ущерб качеству, совсем не тянут заявленные характеристики, не задумываются о том "как лучше", только о том как проще изготовить, чтобы дёшево. Из того, что я видел, мне нравятся современные Dinotte.