Колесики чуть покрепче

[Verthoff]

А можно получить ссылку на отзывы и тесты?

http://www.bikeradar.com/mtb/gear/ar...l-bikes-50255/

Вот дх на 29 колёсах. В интернете есть и видео, и отзывы. Для меня этого достаточно.

---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:17 ----------

Вес втулки в этом участвует? Или только масса которая находится дальше от центра оси вращения (покрышка+обод+спицы)?

Чем меньше масса дальше от оси вращения - тем лучше, несомненно. Но я имею в виду массу в целом. Тут сбросил 10 г, там 20 - и минус кило с велосипеда. Чем легче велосипед, тем легче ехать. Но колёса стараются облегчить в первую очередь после рамы. Если это спортивный уклон. Для туризма вес такой первоочередной роли не играет.

---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:25 ----------

выбор таких спиц надо соотносить с выбором втулки по диаметрам отверстий во фланцах. не менее 2.6 мм.

какой наибольший вес будет возить этот велосипед?

Спицы толще 2.35 мм у основания я не встречал. А максимальный вес, который будет перевозиться на E512, я полагаю до 110 кг. Изначально искал наиболее беспроблемные и недорогие обода для туризма.

[schizo]

Обода одного класса у них сейчас стоят в ~1,5 раза дороже, чем 10 лет назад

но доминантного сегодня класса (тонкостенных широких) почти не было 10 лет назад. Stan's только появились и сразу были дорогими. они и задали ценовую планку. она не повышается за счёт последовавшей конкуренции, и на том спасибо.

а толстостенные вроде 533 и сейчас стоят в евро как тогда.

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:36 ----------

максимальный вес, который будет перевозиться на E512, я полагаю до 110 кг. Изначально искал наиболее беспроблемные и недорогие обода для туризма

они справятся, но см. DT 545d (700с). вдвое дешевле и рассчитаны на электровелы. и есть в исполнении на 36 спиц.

[Алексей Иванович]

большая база зонтов

schizo, вот скажи, большАя или бОльшая? Относительно какой, насколько, где пределы?
В чём сила брат?

[Piramidon]

то ты бы не в 1.5раза больше покупал, а куда дороже

не покупал бы. Погоревал бы и купил ...кеды, рукзак из брезентухи.

[schizo]

большАя или бОльшая?

большАя. вариант "бОльшая" не применим, потому что для него понадобилось бы указать, по сравнению с чем, а это превысило бы ограничение на количество символов в подписи. вдобавок, ударение в таком случае было бы выделено явным образом: большая (буква "о" жирным шрифтом).

[Алексей Иванович]

большАя.

А сколько это в мм и какова малая?

[schizo]

А сколько это в мм и какова малая?

малая -- это то, что сейчас на полнокассетных втулках 130-135-142 мм.
большая -- в промежутке между этими значениями и тем, что потенциально достижимо путём хреносоздавательства (вроде обода 17-406 на втулке 190 мм).


любые пояснения существенно превышают предел длины подписи, а в ней нужно было сказать и о других вещах, кроме базы зонтов.

[Алексей Иванович]

малая -- это то, что сейчас на полнокассетных втулках 130-135-142 мм.
большая -- в промежутке между этими значениями и тем, что потенциально достижимо путём хреносоздавательства (вроде обода 17-406 на втулке 190 мм).


любые пояснения существенно превышают предел длины подписи, а в ней нужно было сказать и о других вещах, кроме базы зонтов.

одеяло не достижимо. Полагаю есть золотое соотношение, между расстоянием между фланцами, диаметром фланцев/ERD. Для себя ограничился (пока) в стремлении достичь равенства, исключив понятие сильной и слабой стороны, либо свести разницу между ними к минимально возможной.

И всё же вопрос пределов границ "большая база зонтов" остался открытым. Кроме технологических и конструктивных рамок, есть пределы больше которых уже ни есть хорошо?

[schizo]

Для себя ограничился (пока) в стремлении достичь равенства, исключив понятие сильной и слабой стороны, либо свести разницу между ними к минимально возможной.

это само собой. всегда хорошее решение.

И всё же вопрос пределов границ "большая база зонтов" остался открытым. Кроме технологических и конструктивных рамок, есть пределы больше которых уже ни есть хорошо?

если действительно убрать конструкционные ограничения, то останутся биомеханические (Q-factor) и останется зависимость от типа велосипеда.
чем больше боковых нагрузок в катании, тем важнее широкая база. но в любом случае преобладают радиальные нагрузки, поэтому зонты должны быть тупее 45°, считая от оси втулки.

и ещё то соображение, что для снижения веса, обода обычно делают либо широкими и низкими, либо высокими и узкими. в первом случае зонты нужны тупее, чем во втором.

[al_giorno]

одеяло не достижимо. Полагаю есть золотое соотношение, между расстоянием между фланцами, диаметром фланцев/ERD

Практически, на обычных 28х или найнерских колесах больше, чем 72мм, трудно представить зачем может потребоваться.