Колесики чуть покрепче

[Nakim]

Лучшая производительность достигается когда ширина обода составляет от 50 до 80% ширины покрышки. Но речь идёт об ухудшении на несколько процентов, что не особо критично. Поставить то можно любую покрышку на любой обод, только надо учитывать какое будет давление и какая форма у покрышки получится.

Получается в целом, простой ездок, не гонщик, разницы никакой не ощутит ? Просто например обод 21мм или обод 30мм, разница потом в весе на вил сете довольно ощутимая (и на цене конечно), что хуже при прочих равных, более тяжелые колеса или покрышка на грани допустимого ? Судя по google для обода Alex Rims 21мм это покрышка 50мм кстати, то есть 2.0 если не ошибаюсь.

[Pranevich Ihar]

Получается в целом, простой ездок, не гонщик, разницы никакой не ощутит ?

Ощущается разница.

[Nakim]

У колёс советских дорожных велосипедов шины 40-622 устанавливались на ободья 622-25, Туристы имели 32-622 и 622-20 соответственно. Получается, покрышка была шире обода в 1,6 раза.

Советский Турист опередил время получается

[Pranevich Ihar]

получается

Для разных велосипедов ...

покрышка была шире обода в 1,6 раза

Ровно причём.

[Алекsei]

Просто например обод 21мм или обод 30мм, разница потом в весе на вил сете довольно ощутимая (и на цене конечно), что хуже при прочих равных, более тяжелые колеса или покрышка на грани допустимого ?

В целом наверно для неискушённого катальца выгоднее по цена/качество узкие обода) А широкие получили сейчас массовое распространение когда научились их делать из карбона и мы можем получить не просто широкий, но и лёгкий обод.

[colorex]

Почему же нет,- как правило, увеличивается трение качения колёс в условиях ...

Как правило нет

---------- Добавлено в 07:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:55 ----------

Ощущается разница.

Поэтому про переходят на ширлкие обода и покрышки