Подстава в пробке: столкновение, ОСАГО, ГИБДД, и много-много мата.

[SW61]

Хм... жёсткие? А вдруг у него в багажнике бейсболка или, как щас часто - травматик? Не-е-е

Верно. + даже если бы и набил ему фейс - те же гайцы припаяли бы статью.

[brainstorming]

То что в посте не открылось:http://www.youtube.com/watch?v=Rx3QSrVO6zo

исправил, thnks

А чем в итоге все закончилось?

Ничего не закончилось. Наверно. Пока жду вызова на экспертизу в страховую компанию (как обещала владелица авто).

А что автор хотел сказать этой темой? Что это - просто заметки автора или есть скрытый призыв к действию?

И то, и это - Вы ж всё поняли, я заметил

То что уровень агрессии в обществе зашкаливает и так ни для кого не секрет. Когда духовные ценности заменяются духом Потребления (если следовать тематике автора тут стоит задаться вопросом: "что есть полноценность человека?") иначе и быть не может. Владельцы авто просто одни из наиболее ярких представителей - слишком много стоит любая пустяковая царапина + отсутствие нормальных гарантий от правоохранительной системы (т.е.люди привыкли все решать сами, как умеют или неумеют...)

отсутствие нормальных гарантий от правоохранительной системы как раз по теме незаметно - если учесть упоминание водителя на 11м25сек о ремонте бампера за 150000 - то как раз наводит на другие мысли...

[citozus]

а вот любопытно: должен ли я нарушать, если все нарушают? Если все скоты, то должен ли и я по-скотски?

[AlanRight]

Хм... жёсткие? А вдруг у него в багажнике бейсболка или, как щас часто - травматик? Не-е-е

Если с велом все тип-топ, молча сел и поехал, пущай рассказывает ГАИ-шникам про ужасного велосипедиста, который несся со скоростью 85 км/ч, ничего не замечая вокруг в то время как вежливый водитель ехал тихо, не превышая скорость, обозначая повороты и пропуская пешеходов. И тут этот монстр на своем двухколесном чудовище с рогами въехал в его маленькую машинку, на которую шесть лет собирали всем семейством, разбив боковое зеркало, сразу все четыре покрышки (да, такое возможно), измяв двери и бампер, ужасный велосипедист соскочил со своего чудовища, изрыгнул пламя, махнул крыльями и исчез - истинный Сатана.
PS про меня на группе разбора именно это и рассказывал водитель "сузуки свифт" с каблучком на заднем стекле, а сидел и слушал с двумя огромными гематомами на коленях.

---------- Добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:17 ----------

а вот любопытно: должен ли я нарушать, если все нарушают? Если все скоты, то должен ли и я по-скотски?

постоянно спрашиваю себя об этом...

[brainstorming]

По большому счету гайцам должно быть побоку что вся обочина и правый ряд заняты автомобилями (я имею ввиду это не оправдание выезда в левый ряд, которым оправдывался brainstorming). В ПДД нет уточнения, что если правый ряд занят, можно выехать левее. А вот поправки которые вступят 20 ноября уже дают почву для другого толкования:
Было: "24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. "
Стало: "24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."
Согласно этой поправке brainstorming как раз и двигался возможно правее, и гайцы уже не могли бы напирать на то что ты вылез в левый ряд. (напомню это только после 20 ноября 2011 вступит в силу)

да, спасибо за содействие в популяризации дполнений/изменений с 21 ноября!


[/COLOR]

Если с велом все тип-топ, молча сел и поехал

Сбежать? Слинять? Э-э-э-ммм... Извините, как-то не по мне - к тому же может отразиться на благополучии или здоровьи других веломаньяков, совсем невиноватых.

[AlanRight]

[/COLOR] Сбежать? Слинять? Э-э-э-ммм... Извините, как-то не по мне - к тому же может отразиться на благополучии или здоровьи других веломаньяков, совсем невиноватых.[/QUOTE]

Называйте как хотите, только это лучше, чем выслушивать хамство. А о благополучии нашего брата мечтать не приходится. Велосипед транспортным средством не считается и это в мозгах, а не на бумаге. Тем паче, что раз он с Вами так разговаривал, когда Вы убедили что готовы все оплатить, при том еще и так вежливо, то это наводит меня на мысль о том, что этот человек в повседневной жизни законченный хам, который будет решать все криками, хамством и грубостью. На крайний случай лучшее средство "Вот мои паспортные данные, подавайте в суд". Если последствия аварии след от грипсы, долго он ГАИ-шников ждать не будет.

[brainstorming]

Вот и я не стал исключением и таких людей все больше. http://www.youtube.com/watch?v=3FLo6wYCFmM

По ПДД - зачёт! Выложил ответ

[AlanRight]

К стати очень сильно заметно, что безопаснее двигаться по разделительной полосе или по встречке - тоже опытным путем доказано.

---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:49 ----------

По ПДД - зачёт! Выложил ответ

Это еще что, вот у этих ребят такое катание - спортивная дисциплина. Там любое видео можно посмотреть, чтобы испугаться )))

[brainstorming]

[/COLOR] Сбежать? Слинять? Э-э-э-ммм... Извините, как-то не по мне - к тому же может отразиться на благополучии или здоровьи других веломаньяков, совсем невиноватых.

Если последствия аварии след от грипсы, долго он ГАИ-шников ждать не будет.[/QUOTE] Кстати: вызвал, дождался, и потом, когда я уехал, получив выписку на 200 р. штрафа - ещё оставался ждать свои копии Постановления и Протокола. Надеюсь, больше не встретимся.

[AlanRight]

Если последствия аварии след от грипсы, долго он ГАИ-шников ждать не будет.

Кстати: вызвал, дождался, и потом, когда я уехал, получив выписку на 200 р. штрафа - ещё оставался ждать свои копии Постановления и Протокола. Надеюсь, больше не встретимся.[/QUOTE]
Да, наглость - второе счастье.
Есть такой вариант - ссадины были при падении, значит по дороге домой можно забежать в любой травмпункт, где обязаны оказать помощь и дать справку, что был в травмпункте. Даем следующий ответ - истекал кровью, открытые раны, водитель не оказал первую помощь, был вынужден уехать с места ДТП, чтобы получить первую помощь в медпункте. Тогда этого хама можно подписать на оставление в опасности ))) а это уже ук, но это уже на будущее. Да, водитель еще должен был пройти освидетельствование на наличие алкоголя в крови. Результаты тоже должны сообщить Вам.
А как по мне, то это ДТП произошло по вине водителя - на лицо бортанул и все. А эти выпады типа "где ты должен ехать", вот пусть он и расскажет где мы должны передвигаться, раз у него права (!), а может я перестраиваюсь для поворота на право или мне с обочины через всю проезжую часть надо ехать, или как в анекдоте "для Вас, Козлов, подземные переходы понастроили". В соответствии с ПДД велосипедист не имеет права ехать по пешеходной дорожке, если на ней не указано о возможности проезда на данном виде транспорта (велодорожка). В Европе это закон.