Выбор хардтэйла для дачи, прошу совета

[PRT11]

Привет народ! Назрела необходимость покупки велосипеда на дачу, те асфальт, грунтовки, шебёнки и иже с ними, преимущественно для поездок до ларька и речки плюс просто покататься по окрестностям, намеренно прыгать и гонять по ухабам я не планирую, но некий запас прочности в плане ресурса желателен. Бюджет ограничен только здравым смыслом, в моём случае я думаю нецелесообразно покупать велик сильно дороже 20 тыр, но и откровенное барахло тоже брать не хочется, тк надеюсь, что велик прослужит хотя бы лет десять. Я почитал относительно свежие аналогичные темы и понял, что существенной разницы, с точки зрения далёкого от велоспорта человека, в моделях серьёзных производителей в ценовой категории 15-21 тр нет. Кстати может мне стоит посмотреть на модели младшего ценового сегмента а ля Merida Matts 3-V (2010) или Felt Q26 (2010)? Плюс, как и везде, наверняка, есть переплата за брэнд у определённых производителей, мне это ни к чему ибо всё равно никто не оценит:D В магазин я ещё не ездил, так как покупка планируется на середину августа, те никаких личных предпочтений пока нет, на картинках понравился Cube Analog, но как я понял это не лучший выбор за свои деньги. Вот примерный список, который я пока составил, порядок значения не имеет, может быть стоит его дополнить?

1. Merida Matts TFS XC 400-V (2010)
2. Trek 4400 (2009)
3. Trek 4300 (2010)
4. Felt Q220 (2010)
5. Scott Aspect 30 (2009)
6. Cube Analog (2010)

Рост 175, как я понял мои ростовки М 17'-19'

[Zoran]

Вот примерный список, который я пока составил, порядок значения не имеет, может быть стоит его дополнить?

В Вшем списке присутствует Скотт который стоит явно дороже остальных велов и естественно он по навеске ощутимо лучше. Вы или его уберите из списка или рассматривайте у других производителей велы в ценовой категории Скотта.

[BGSM]

Рост 175, как я понял мои ростовки М 17'-19'

19 по стендоверу будет уже забором.

[CrYNeoN]

Felt Q220 (2010) могу продать за 14400 (есть в наличии), могу ещё посоветовать:

Rock Machine Hurricane 90 за 17600
http://www.velosite.ru/viewitem/51481/

Только он у нас реально есть в наличии нужной ростовки, а не на картинке)))

Там стоит гидравилика авид джуси 3 (а не тэктро и т.п.), покрышки сразу идут полуслики, полностью на аливиа (передний/задний переклюк, манетки). По сути аналог Felt Q620, только лучше тормоза, чуть ниже переклюк и гораздо лучше цена.

Ну а так думайте, если что пишите в ЛС, но в субботу я крайний день на работе и в воскресение улечу в Австрию до 17-го, а там рок машин точно не будет)))

[PRT11]

В Вшем списке присутствует Скотт который стоит явно дороже остальных велов и естественно он по навеске ощутимо лучше. Вы или его уберите из списка или рассматривайте у других производителей велы в ценовой категории Скотта.

Ну я не случайно его упомянул, тк его цена это тот условный потолок, который я готов заплатить за велосипед. Понятно что он лучше, вопрос лучше ли он настолько, чтобы я, как совсем рядовой велопользователь, смог это оценить за эту разницу в цене. Похожих тем с перечислением велов одной ценовой категории много, я же хочу несколько другого. Мне интересно узнать, велосипед какой ценовой категории мне, для моих целей, имеет смысл брать. Просто не вижу смысла покупать вещь, которую я буду испольсовать процентов на 20% от её возможностей. Может быть вообще стоит обратить внимание на модели ценой 12-13 тысяч? Я точно не смогу понять разницы в магазине, посмотрев велики вживую, на консультантов особой надежды нет, вот я и прошу совета людей знающих тему.
2 CrYNeoN

Спасибо за предложение, но боюсь до субботы никак

[Zoran]

вопрос лучше ли он настолько, чтобы я, как совсем рядовой велопользователь, смог это оценить за эту разницу в цене

Вы как рядовой велосипедист, особо не почувствуете разницы между велами по цене 17 т. или 22 т. Вам позволит ощутить эту разницу хорошая вилка, хорошие колеса. У всех Вами перечисленных велов эти компоненты приблизительно одинаковы. Отличаюся они лишь по группе навески, которая в свою очередь влияет на цену(та самая разница в 3-4 т.). Чем выше уровень навески тем дольше она прослужит и соответсвенно с ней будет меньше проблем по настройкам, в процессе эксплуатации.
Я думю что для Ваших целей, вполне подойдет вел в ценовой категории 17-18 тыщ.

[PiperDM]

вполне подойдет вел в ценовой категории 17-18 тыщ.

А то и 13-14. Первый попавшийся пример - http://www.velosite.ru/viewitem/43106/

Да и Trek 4300, КМК, уже можно по такой цене искать.

И Фельт из первого списка поживет на даче много лет несмотря на простенькое оборудование, только Q200, а не Q220.

[PRT11]

Ну Скотт, вроде как, стоил когда-то аж 33 520 руб, если верить велосайту, те по сути он почти в два раза дороже тем та же четырёхсотая мерида без скидки. А это по логике уже приличная разница или же эта разница как раз из-за брэндовости скотта?

[Zoran]

Ну Скотт, вроде как, стоил когда-то аж 33 520 руб

А если бы там было написано что он стоил когда-то 100 т. Это все развод. То что он по навеске ощутимо лучше, я Вам уже писал, но нужно ли это Вам.

[PiperDM]

или же эта разница как раз из-за брэндовости скотта?

Оборудование там получше, но для ваших задач это не имеет решительно никакого значения. Вилка (то, что возможно имеет значение) того же простого класса, что и на остальных (чуть получше).