На тротуаре. Пешеходы и велосипедисты. Велосипедисты и велосипедисты.

[PA3_]

- назови-ка эти города.

- Многие.

Интересное название у города.

---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:28 ----------

Сегодня местные журналюшки осветили моё очередное видео

судя по перчатке на его руке – он велосипедист

"Судя по ушам, это заяц. А судя по яйцам, ему - лет триста"

[kasyanov]

И ведь никто ж не признается типа: "ПДД мешают мне ходить/ездить так, как я хочу, поэтому я (в ряде случаев или совсем) кладу на них "толщиною побольше пожарного шланга..."

При этом еще и "трактовки" гнилые прилюдно навязывать начинают!!!

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:09 ----------

Что уступать надо пешику иной раз, чтобы не создавать помеху, ясно из 1.5 и из 17.1

Действительно... начинаем долбить долбочерепнойкоробкой раз в 100-й, хорошо что в этот раз хоть "иной раз":
1.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

ЛЮДИ! Кто нибуть! ПОКАЖИТЕ мне, пешеходу, где и кому и когда согласно этого, дословно процитированного пункта, я ОБЯЗАН что-то уступать?????
Сайклохристом велобогом молю вас, коллеги, о помощи!!!
2.

7.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21
и 5.22

движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Где здесь написано что НАХОДЯСЬ НА ТРОТУАРЕ В ЖИЛОЙ ЗОНЕ я что-то обязан там великовозрастному велоимператорскому дятлу, которому на тротуаре вообще НЕ МЕСТО???
На ПЧ в жилой зоне я ессно подвинусь освободив проезд любому ТС. Это - святое. Ибо сам этого ожидаю выбираясь из дворов на трассу на тренировку.

ЛЮДИ! СПАСАЙТЕ! ПОМОГИТЕ!
У меня скоро крыша съедет из-за "трактовок"!!!!
ГДЕ? ГДЕ? В этих двух пунктах однозначно "ЯСНО" что "ИНОЙ РАЗ"?????

[Yilisav]

Да и, собственно, "без рук" ИМХО, раз уж хочется, лучше ездить там, где никого нет.

Я бы тут согласился, только где у нас никого нет? У нас везде есть кто-то. Поэтому и уточняю, что если даже чувствуешь себя на 100% уверенно, при сближении с пешеходом возьмись за руль все равно, чтобы ни кого не пугать.

А что, ты не встречал никогда клоунов, которые разгонятся, ноги на руль закинут и так катятся?

Нет, честно, вживую пока такого не встречал, может не обращал внимания конечно Но подвох был в том, что это все-таки не езда, а как ты сам это правильно и назвал - трюкачество. Причем трюк этот мне представляется совсем неэффектным и даже дебильным. Это ж не какой-нибудь там бархоп...
А на таких

специально отведенных для трюкачества местах

над этим разве только посмеются

[ZeeK]

Дорогой ZeeK!

Попугай ПЁСТРЫЙ! Яркий это другое.

Да!
И УДАЧИ на дорогах!

вдогонку вчерашнему: https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=399197

ездь увешаный габаритами(которые на самом деле крайне сложно не заметить), разодевайся как тропический попугай, но объяснят дтп с тобой как "не заметил

Вот не работает у нас это буржуйское "be seen". И у ни тоже не работает, кстати.

[Fleogan]

Я бы тут согласился, только где у нас никого нет? У нас везде есть кто-то.

Можно еще временные рамки указать.

Поэтому и уточняю, что если даже чувствуешь себя на 100% уверенно, при сближении с пешеходом возьмись за руль все равно, чтобы ни кого не пугать.

Причем я бы добавил, что заранее, а не в последний момент. А на ПЧ "безручье" вообще противопоказано.

над этим разве только посмеются

Ну тут уж кто во что может.

[БЕЛАЯ ПТИЦА]

Дорогой ZeeK!

Алаверды на "вчерашнее"

вдогонку вчерашнему: https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=399197

Дорогой ZeeK!

Ты бы уж целиком "втирал"! Чего кусочничать-то?!

А мне тут вчера в соседней теме втирали, что яркая одежда и фонари делают человека на велосипеде заметным

А "втирали тебе" это

Сообщение от БЕЛАЯ ПТИЦА
Дорогие друзья!

Путевые заметки. Тезисно.

1. Ответственность за свои действия.
2. Доброжелательное отношение ко всем участникам движения.
3. Сосредоточенность.
4. Смотреть и видеть — очень разные вещи.
5. Смотреть не под колесо, а туда, куда едешь.
6. Наличие шлема обязательно. Голова новая не вырастет.
7. Передняя яркая фара и задний яркий фонарь обязательны.
8. Яркая одежда.
9. Умение грамотно водить авто, весьма способствует грамотному вождению велосипеда.
10. Соблюдение ПДД не отменяет сообразительности в неожиданной ситуации.

Удачи на дорогах!

https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7522671

Так что...
Пункт 4. Смотреть и видеть — очень разные вещи. и к тебе имеет отношение!

===

Дорогой Urinaman!

Как уже посоветовали выше,
если не устроит страховая выплата,
собери все документы и подавай заявление в суд
с указанием, что все судебные издержки, включая адвоката,
оплачивает виновная сторона.
И обязательно составь дефектную ведомость пострадавшего велосипеда.

Удачи!

Кому суждено быть повешенным, не утонет!(с)

[kasyanov]

А на ПЧ "безручье" вообще противопоказано.

В городе.
За городом, право, не останавливаться жэж что бы одеть-снять ветровку/рукава-ногова и прочие мелочи привести в порядок. А это одной рукой ну никак не сделать...

[Kotofej]

И это, уважаемый Дон - нарушение ПДД - там вроде даже одной рукой и то низзя....
Впрочем - я для себя стараюсь разделять нарушение буквы правил, создание аварийной ситуации и её же для других.

[Злой Бонифаций]

Но если его собьёт/заденет велосипедист именно на тротуаре (а не на обозначенной знаками велодорожке... именно вело, а не пеше-вело) и/или нанесёт любые травмы, которые он зафиксирует у врачей - велосипедист будет полюбасу виновен.
Кстати вопрос... а если собьёт в парке даже на велодорожке, крутя со скоростью 30-40кмч?.. Тоже ведь наверно будет виноват? Или нет?

Судебная практика показывает, что если велосипедист собьёт пешехода ГДЕ УГОДНО, хоть га велодорожке, хоть на лыжероллерной трассе, хоть на Проезжей части - в любом случае будет виновен. Если повезёт, и суд поймёт, что объективно велосипедист не виноват - отделается условным сроком.

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:01 ----------

В городе.
За городом, право, не останавливаться жэж что бы одеть-снять ветровку/рукава-ногова и прочие мелочи привести в порядок. А это одной рукой ну никак не сделать...

ну, это кто как.
Есть у нас типок, тот бревет 200 ехал без остановок. когда кончилась вода во фляге - снял рюкзак, достал 2л баклагу, налил из неё воды в фляги, спрятал, надел рюкзак.
но это на любителя. Я в такие моменты произношу мантру "я НАСТОЛЬКО никуда не тороплюсь!", останавливаюсь, делаю дела, еду дальше

[kasyanov]

И это, уважаемый Дон - нарушение ПДД - там вроде даже одной рукой и то низзя....
Впрочем - я для себя стараюсь разделять нарушение буквы правил, создание аварийной ситуации и её же для других.

Я тож не ангел в дорожном движении.
Нарушаю-с изредка. Даже ссу во во время движения, отпустив сруль...
Но никогда не подвожу под это нарушение правовую основу. И не навязываю подобного рода действа как "разумные".
Кстати, перечисленные "безрукие" нарушения творю в основном в режиме "гонка" по перекрытой трассе.
Что, тем не менее, остается нарушением по ПДД.
А на тренировке проще одется остановившесь.