У КНДР есть пилотируемая космонавтика? Рилли?
Стоимость запуска у грузового Флакона примерно такая же, как у Протона. Те же 60 лямов плюс-минус. Но на Протоне нельзя запускать людей. И он одноразовый, то есть Маску есть куда еще демпинговать, а Роскосмосу - нет. И Протоны не собираются в одну ракету из трех штук. То бишь Протон-хэви не существует в природе. Г - гибкость, и У - универсальность и унификация. С этим у Маска всё збс.
---------- Добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:53 ----------
Дальше можешь не продолжать.
Ты, видимо, не можешь. Либо склонен воспринимать лишь ту информацию, которая тебе удобна и приятна. Но увы - неверна.
---------- Добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:54 ----------
Не отказались, а не смогли. Н-1 так и не полетела к тому моменту, когда амеры уже ходили по Луне. И дальше мучать этого кадавра никто не захотел. Ни правительство, ни даже его конструкторы.
---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:56 ----------
Не надо преуменьшать заслуги СССР в части исследования Венеры. Для того времени всё было, и всё было круто. Ровно так же, как у нас не сложилось с Марсом и с людьми на Луне, у американцев не сложилось с Венерой.
---------- Добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------
У Маска есть две ипостаси: в одной он реально делает работающие вещи, в другой - обещает какую-то несбыточную фигню.
Главное - разобраться, где заканчивается одно и начинается другое. У маскофилов и маскофобов одинаково с этим проблемы