Trail/AM/Enduro Club

[hogan]

давайте сделаем свою оранжевую страву. Вот мой профиль: 500 метров набора в час в режиме ПВД в гористой местности))))))))

[alistair]

давайте сделаем свою оранжевую страву. Вот мой профиль: 500 метров набора в час в режиме ПВД в гористой местности))))))))

Зачем что-то делать если можно взять готовое?
Я сам не фанат стравы и в гонки не езжу, но сравнивать надо сравнимое. Набор по асфальту с постоянным уклоном и набор по сыпухе со стенками и "качелями" несопоставимы по сложности. Одними метрами не обойтись.

[ЮркЫй]

Причем тут кантри?
Медленно вверх - меньше спусков сделаешь за день. На неподходящей трансмиссии больше устанешь.
Это стоит уплаченных денег и потерянного времени? Вопрос риторический.

Мне ездить на 1х10 с расширителем понравилось. И даже слабых моих ног хватило.
А тебе нет.
Так что тут спорить бесполезно

[hogan]

Зачем что-то делать если можно взять готовое?
Я сам не фанат стравы и в гонки не езжу, но сравнивать надо сравнимое. Набор по асфальту с постоянным уклоном и набор по сыпухе со стенками и "качелями" несопоставимы по сложности. Одними метрами не обойтись.

я тебе дал объективную цифру, не зависящую от рельефа и уклона)) именно что обходясь одними метрами. Именно из таких расчетов и планирую маршруты всегда - и всегда работает, будь там хайкинг, асфальт или кантри вверх-вниз по стенкам)))

[alistair]

Мне ездить на 1х10 с расширителем понравилось. И даже слабых моих ног хватило.
А тебе нет.
Так что тут спорить бесполезно

У меня двойник 2x9 (22/36 и 11/34).

Мне местами не хватает 22/34, в некоторые стенки иду пешком. При этом 36-я звезда спереди задействована регулярно. Выводы мои из опыта и наблюдений за другими.
Кому хватает 1x10 могу только порадоваться за вас...

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------

я тебе дал объективную цифру, не зависящую от рельефа и уклона)) именно что обходясь одними метрами. Именно из таких расчетов и планирую маршруты всегда - и всегда работает, будь там хайкинг, асфальт или кантри вверх-вниз по стенкам)))

Профиль и уклон это не объективные критерии? Тогда я не знаю о чем спорить дальше.

[hogan]

ну и не спорь! иди лучше тренируйся, а то Виноградову вообще видеть перестанешь))))))

[alistair]

ну и не спорь! иди лучше тренируйся, а то Виноградову вообще видеть перестанешь))))))

Да я ее и так ни разу не видел... Это ж хохма местно-крымcкой тусовки. )))
Мне просто странно подобное слышать от человека который сам катает в горах. Можно 2 км легко набрать, а другой подъем за 800 метров так умотает что капец...

[hogan]

я тебе говорю - 500 метров в час не зависимо ни от чего))))) подумай. 2км легкого набора - это неспешное кручение в пологий подъем.

А 2 км в стенки - это режим - напрягся, закрутил, отдохнул. и так несколько раз)))) чем больше градиент - тем тяжелей, но! при этом, ты набираешь намного быстрей, потому что градиент большой!))) я с тобой поделился опытом за хренову тучу выездов в горы, а ты все не веришь))))))

[alistair]

Ладно, чувствую каждый останется при своем. Закрутить по синглу вверх со ступеньками и шпильками, и рядом, до той же точки по асфальту - совершенно разные вещи. Время правда не засекал.

[hogan]

да я сам раньше не верил, а потом просто последил за тем, как получается на самом деле - время на 500 метров примерно одинаковое всегда. Примерно - очень важное слово. Потому как всякое бывает и все такое, но усредненно именно так. С учетом того, что ты не думаешь, как бы побыстрее, а просто катаешься, тупишь, отдыхаешь, хаваешь, фоткаешь и тд. 500 метров в час - это нормальных пвд режим для организма))))