Легкие камеры

[MetalHeart]

Наверное повезло...
У меня опыта с ними конечно нет. Просто всего 3 позитивных и 7 негативных отзыва из всех 17, да при такой цене, мягко скажем настораживают.

[mox_]

Просто негатив чаще делают достоянием общественности. Моего отзыва там нет..

[doctor-sherst]

Джент-мены,приведу свои наблюдения теории камер,
основную проблему вижу в использовании камеры меньшего пассивного обьема,чем покрыха и как результат получаемая упруго-напряженная поверхность сильно портит жизнь.

при использовании камеры и покрыхи одного пассивного обьема(фактического,а не заявленого)
имеем
1-отсутствие пор
2-низкую прокалываемость(облегание воткнутого шипа,смыкание отверстия при удалении колючки,надежность при использовании камерного герметика)
3-низкое сопротивление качению,т.к. пассивная неупругая повехность имеет мах.эластичность и по работе похожа на бескамерку.
4-низкую пробиваемость и меньшие дыры
5-отсутствие риска расхождения шва,т.к он ненагружен.
6-высокий ресурс,по сравнинию с упруго-напряженным режимом работы.

вывод-пассивный неупругий слой правильной камеры внутри покрыхи просто обволакивает и герметизирует,не внося коррективы в сцепление и чуствительность.
посути он работает,как внутренний слой резинового покрытия юст-покрыхи и камерная покрыха получает схожие свойства.

технологически тонкостенные обьемные камеры выпускаются,достать их-личное творчество.

[MetalHeart]

Хм... К вопросу о надежности я так понял, и не соответствии "размеров" камер и покрышек...

Ну почему например, с покрыхой Sсhwalbe Smart Sam и рекомендуемым самим производителем размером камеры к ней ультралайт камера протерлась так, что воздух за сутки стравливала через поры. И это за 2 месяца пользования, при том что качаю я выше среднего, скорее даже ближе к максимуму.

[sava1960]

Езжу уже третий сезон на этих камерах с престой и покрышками Фуриос Фред 26х2.25. Качаются без проблем до этого размера Держат давление очень хорошо Подкачка требуется 1 раз в месяц примерно С Максимом вообще не сравнить Раньше ездил на таких так вот к вечеру давление заметно падало и покрышки быстро изнашивались максимум на сезон хватало По этой причине мы с другом раз и навсегда отказались от Максиса в пользу Швальбы у которой после трех сезонов по асфальту следов износа вообще не заметно Цифири на упаковке это все варианты покрышек к которым гарантировано подходит эта камера По этой причине на моей новой ДЕМО 8 стоит резина Швальбе Смарт Сэм и камеры АВ-14

[Foil]

основную проблему вижу в использовании камеры меньшего пассивного обьема,чем покрыха и как результат получаемая упруго-напряженная поверхность сильно портит жизнь.

Любая камера будет хоть немного напряжённой, она всегда чуть меньше покрышки.
А дополнительные несколько мм диаметра дают слишком малую добавку в напряжённости, чтобы она была заметна.

[barh]

как-то , было дело впуливал камеру 2.5 в резину 2.35.
это было непросто.

[MetalHeart]

По этой причине мы с другом раз и навсегда отказались от Максиса в пользу Швальбы у которой после трех сезонов по асфальту следов износа вообще не заметно

А у меня ровно наоборот с легкими камерами Швальбе...

Начинаю подозревать, что процент брака у тонких камер намного больше. Потому столько негативных и разноречивых отзывов об их надежности и частоте подкачки. Ну и ко всяческим инородным соринкам внутри шины и к потертостям они естественно чувствительнее.

[Foil]

Раньше ездил на таких так вот к вечеру давление заметно падало

Сомневаюсь, что проблема в Максисе.
Я использовал самый лёгкий шоссейный Максис весом 55 г, набивал 8.5 атм и проезжал около 300 км без заметного падения давления.
Подкачивать его приходилось раз в неделю, и то лишь на 1 атм.

[MetalHeart]

Foil,

Начинаю подозревать, что процент брака у тонких камер намного больше. Потому столько негативных и разноречивых отзывов об их надежности и частоте подкачки. Ну и ко всяческим инородным соринкам внутри шины и к потертостям они естественно чувствительнее.