Флуд, угар и содомия. (детям до 18 вход воспрещён)

[velikman]

Это
Сообщение от kasyanov
При наличии одной тормозной системы она должна воздействовать на заднее колесо.
не намекает?

Спорный вопрос. Возможно, такое в ПДД, как выше писали, тянется еще с тех времен, когда передний тормоз так, как сейчас эффективнее заднего не работал, если даже был?

Но ни ТУ, ни гостов для великов в ПДД нет, это да. Велосипедистам повезло, в отличие от автомобилистов: можно ездить на любой самодельной фигне)

Выше оппоненты утверждали, что ГОСТы таки есть и вовсю тыкали тут в них. Понять и простить.

Интересно, почему?..

Видимо, не те скорости на обычных велах для катальцев-вокругклумбников, коих подавляющее большинство.
Я бы лично детям обязал надевать шлем.

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:18 ----------

Шипованная зимняя резина? Не, не слышал.... А вот он слышал. И практикует. Т не первый год. Это то, чего у вас нет - опыт и практика.

Не уверен, что шипованная резина хорошо едет/держит по собянинской ледяной плитке.

Так считаю не только я. Юрий - известный и опытный каталец. Ему верю.

ГОСТ или ТУ в данном случае относятся для выпуска продукции.
К эксплуатации требований нет. И если в ПДД было бы сказано, что в велосипед нельзя вносить изменений , или был бы обязательный регламент техосмотров с требованиями к проверке систем как на авто, то можно было бы хоть как то притягивать


А так. Про один задний тормоз - это ущербность совеового велопрома, который ни трансмиссии ни независимые от цепи тормоза позволял себе не делать.

И да, возить детей как то индивид - это клиника. Но это его ответственность. И надо не на форуме обсуждать, а уведомить органы опеки. Пускай занимаются специалисты

Целиком и полностью соглашусь.

[Offroadster]

Спорный вопрос. Возможно, такое в ПДД, как выше писали, тянется еще с тех времен, когда передний тормоз так, как сейчас эффективнее заднего не работал, если даже был?

Современные тормоза, как и тормоза спортивных ХВЗ, легко делают черезрульку при внезапном ой!) Как раз ХВЗ Спутники меня давно научили, что надо уметь падать не только набок, но и через руль))

ГОСТы таки есть

ГОСТы есть. В ПДД нет прямого требования по их соблюдению.

[kasyanov]

ГОСТы есть. В ПДД нет прямого требования по их соблюдению.

Придется повторить:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

изменения от 1 января 2022

3. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

И это относится ко всем ТС без исключения.
Так же для всех ТС имеются ГОСТы регламентирующие состояние и работу тормозных систем (и других, влияющих на безопасность движения). Там же в ГОСТах описаны параметры соответствия этих систем. Сами по себе ГОСТы не обязательны, но приведенный пункт приложения к ПДД делает соответствие ГОСТ абсолютно необходимым.
Соответствие авто, например, проверяется во время ТО. Для велосипедов ТО не предусмотрен, но это не делает несоответствие ГОСТ законным.
И можно задать следующий резонный вопрос: езда на автомобиле с заглушенным контуром задних тормозов это нарушение ПДД? Как "трактовать"?
Ехать то можно... факт заглушки только очень опытный гаец во время торможения определит... значит пофиг на требование соотвествия ГОСТ???

[Ctarter]

kasyanov, Не понимаю вашей маниакальной тяги к буллингу великмана...

Однако , пункт на который ссылаетесь имеет отношения к стандартам правилам и руководствам по их технической эксплуатации "о техническом состоянии".
Необязаиельеый гост которые тут полощат, относится к выпуску продукции, только для изготовителя, и опять же он "добровольный" к исполнению


ПДД про велосипед:
Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

[kasyanov]

Однако , пункт на который ссылаетесь имеет отношения к стандартам правилам и руководствам по их технической эксплуатации "о техническом состоянии".
Необязаиельеый гост которые тут полощат, относится к выпуску продукции, только для изготовителя, и опять же он "добровольный" к исполнению

Придется повторить еще раз вопрос:
Езда на авто с заглушенным контуром задних тромозов это нарушение ПДД?
А так же советую еще раз внимательно прочитать заголовок приложения к ПДД:

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Вы видите там отношение к производству продукции? Вы видите там упоминание производителя?
Я лично - нет.

[Ctarter]

Ошибся темой

[kasyanov]

За ненадобностью.

[Ctarter]

Ошибся темой

[Vitaly_]

Что и требовалось доказать!


Зачем буллить форумчан
Какой в этом конструктив общения

[Ctarter]

kasyanov, Не хотел вас обидеть. Имею предвзято уважительное отношение к вам, сформированное за активность в шоссейной теме. Просто ваш затянувшийся крестовый поход против великмана выходит за грань разумного (там и так все всем ясно), а это в свою очередь начинает девальвировать ваш велоэкспертный авторитет.