Вообще не понимаю страдания по ремонту. Есть всё нужное, всё исправно, всё чисто и удобно, не дует, не сквозит, - что ещё надо? Какая разница, дешёвый кафель или дорогой или вообще покрашено? Неужели в дилемме купить вещь для удовольствия (тот же велосипед, или не велосипед, а что-то другое) или сделать дорогой кафель выбирать кафель? А если у человека свободных денег, которые он может на что-то потратить, только или на вещь для души или на ремонт, - он обязан выбирать ремонт, что бы его другие люди не зафукали? Т.е. жить для других, сделать дорогой ремонт для других, что бы им нравилось на него смотреть, когда они заходят в квартиру, а для себя шиш или на минималках?
А если у человека машины вообще нет, - ему и велосипед не положен? И вообще для отдыха и радости ничего хорошего не положено, раз у тебя нет дорогой машины? Живи на минималках, а если хочешь не на минималках, - то сначала купи некислую машину или коллекционный кафель? А если там даже не тойота, а вообще какая-нибудь шаха, которая используется исключительно в дачный сезон, доехать с грузом на дачу и с дачи, а дача в 10 км от города, а город из конца в конец пешком можно пройти и даже сильно не устать? Или в квартире деревянный крашенный пол? Или в туалете стены окрашены, а не под кафелем? Даже если человек в состоянии заработать и на кафель, и на машину и на всё, что диктует ему социум, и ещё на вещь для себя, - то пользоваться ему вещью для себя будет некогда. Раз в неделю по субботам и всё. Потому что он будет работать-работать-работать, сначала что бы заработать себе право иметь хорошую вещь, покупкой ремонтов, машин, часов, что там ещё социум диктует. Потом заработать на саму вещь. А потом уже выгорел и ему ничего не надо, только коллекционный диван на коллекционном кафеле и топовый телевизор на стене. А условный хороший велосипед отправляется на вечную стоянку тоже на стену. В такую же коллекцию состоятельности. Вот только алкоголь он будет пить обычный, из магнита и краснобелки.
Разум это когда правильно выставляются приоритеты, - что нужнее. И то, что не нужно, - идёт лесом, сколько бы это ни пытались навяливать.
Есть люди, например, которые всё свободное время в походе и путешествиях, такая у них потребность и такой у них кайф. Соответственно все деньги уходят на снарягу, билеты и проживание в другой стране. А дома могут буть ободранные обои и старые советские окна. И им это не мешает жить. Отберите у них деньги на путешествия и походы, сделайте на эти деньги ремонт у них в квартире, - они в этой квартире угаснут и сопьются.
Не поэтому ли народ так пьёт? Потому что всё потрачено на то, как диктует социум. И после этого в кармане даже на ашан не остаётся. А только на бутылку.
PS Подождите немного. Годика 2-3, ну максимум пять. И если в мире ничего катастрофичного не разразится и всё будет продолжаться, как и сейчас, - велосипеды начнут брать в кредит. Как машину.
Вспомните как это было с машинами. Сначала машина была просто как помошница и её брали, исходя из финансов. Люди у виска крутили тем, кто залезал в кредит только для того, что бы возить детей в садик и школу и выезжать на дачу. Ну в воскресеньн ещё в облцентр съездить (90км) закупиться, т.к. там дешевле и выбор есть. Т.е. у всего социума отношение к машине было такое же, как сейчас к велосипеду. И где сейчас та разумность? Машина стала тем, что человек социально обязан покупать из категории небюджетного, если решил купить. В ущерб всем остальным интересам.
|
|
Ответить с цитированием
Сообщение от feoni
