Выбор велосипеда после проблем с GT

[kola22]

Всем привет.

Помогите с выбором 29-ого хардтейл велосипеда.

Пару лет назад купил себе 29й дешевый GT timberline 2.0 в ростовке М. Так на нем и не получилось нормально сесть:
-- Высота от трубы до промежности 0-2 см.
-- Сейчас придвинул сиденье максимально вперед и при этом не получается прямого отвеса через колено к оси педали.

Езжу на контактах. Рост 175. Ноги 82.
Какую ростовку рассматривать? Можно ли при таких вводных данных успешно заказать в интернет магазине без примерки (живу в небольшом городе, рядом из оффлайн только Триал)?
Бюджет до 70.

Картинка из интернета.
lostbike.ru_1467_1.jpg

[alextikh]

Какую ростовку рассматривать?

175 рост, катал 4 года на найнере с размером рамы L, была длинновата все время "сползал" с седла к рулю. сейчас плюсовый с рамой М, рама "короткая" для моего роста сидишь "вертикально" как на дорожном веле. добился удобной для меня (растянутой) посадки поставив вынос 100мм (родной 60).
следующий вел буду брать только Lку, но ставить вынос короче. как то так...

[ZeeK]

Фотография немножко грешит тем, что важные элементы (руль, седло) оказались на тёмном фоне. По виду сказать что штырь выдвинут слишком сильно/мало нельзя, а вот длина рамы...

Положение "колено над осью педали" просто "универсальная позиция", не аксиома, но непонятно как именно не получается сдвинуться - колено всё равно дальше, чем ось? Либо шатун короче, либо "отрицательный" сетбэк (экзотика).

Ну а положение руля относительно седла всё-таки лучше перефоткать...

[kola22]

Фотография немножко грешит тем, что важные элементы (руль, седло) оказались на тёмном фоне. По виду сказать что штырь выдвинут слишком сильно/мало нельзя, а вот длина рамы...

Фото не мое, зря я это не так очевидно указал.

Положение "колено над осью педали" просто "универсальная позиция", не аксиома, но непонятно как именно не получается сдвинуться - колено всё равно дальше, чем ось? Либо шатун короче, либо "отрицательный" сетбэк (экзотика).

Примерно так это можно изобразить: YNMwxin.jpg
Розовой линией обозначены пределы настройки за счет смещения седла вперед-назад. Зеленая линия -- это максимально возможная настройка отвеса при выдвинутом вперед седле.

[kola22]

175 рост, катал 4 года на найнере с размером рамы L, была длинновата все время "сползал" с седла к рулю. сейчас плюсовый с рамой М, рама "короткая" для моего роста сидишь "вертикально" как на дорожном веле. добился удобной для меня (растянутой) посадки поставив вынос 100мм (родной 60).
следующий вел буду брать только Lку, но ставить вынос короче. как то так...

Я правильно понимаю, что сейчас у вас Cannondale CUJO 2?
Смотрю на его ростовки, М -- 79 - 82 cm 169 - 178. Подседельная труба 43.5
А на моем GT, М -- это подседельная труба 46.
Думаю это существенная разница и как раз поэтому при том же росте, при той же "букве" ростовки, чувствую себя не очень удобно.

[vasay]

175 рост, катал 4 года на найнере с размером рамы L, была длинновата все время "сползал" с седла к рулю. сейчас плюсовый с рамой М, рама "короткая" для моего роста сидишь "вертикально" как на дорожном веле. добился удобной для меня (растянутой) посадки поставив вынос 100мм (родной 60).
следующий вел буду брать только Lку, но ставить вынос короче. как то так...

Странно...

Когда велосипед велик - посадка "табуреточная".
Когда мал - с сильным наклоном вперед.

Так происходит, потому что, если велосипед велик, то седло ставится ниже "рассчитанной" высоты, т.е. перепад седло/руль уменьшается (а то и руль становится выше седла), и само седло смещается в сторону руля (т.к. подседельная труба не прямая).
Если мал - то наоборот.

Хотя, еще многое зависит от геометрии конкретного велосипеда.

У меня есть 2 кантрийника. Один L (19,5"), второй XXL (23"). ETT у них почти одинаковое. Перепад седло/руль на первом заметно больше.
На первом прикольней гонять по лесным тропкам, на втором - расслабленно катится в покатушечном темпе

п.с. рост у меня 190см.

фото L-ки, с выставленным под меня седлом:
Монгус .jpg

Геометрия рамы: http://www.mongoose.com/media/catalo...ge_Salvo_2.jpg

[izotop]

На рост 175 и длине ноги 82 оптимальной будет длина верхней трубы 57-58 см, при выносе 100 мм

[alextikh]

Я правильно понимаю, что сейчас у вас Cannondale CUJO 2?
Смотрю на его ростовки, М -- 79 - 82 cm 169 - 178. Подседельная труба 43.5

да куджо2; на подседельную трубу никогда не ориентировался, только на ЕТТ и то по ощущениям ))).
может дело еще в длине ног? пришлось менять стоковый штырь длиной 300мм, т.к. существенно торчал выше отметки min на подседл 350мм...