Правила - это хорошо. Но, имхо, ими часто оправдывают свое нехорошее поведение. "Ну он же должен был убедиться, хрена ли он на дорогу вышел". А ты не должен был? А кто в этой ситуации "более должен" вообще? Имхо, вообще плохая практика, приоритет в любой ситуации должен быть всегда у одной стороны, иначе же хаос. Вот мне кажется, что 4.5 должен быть предупреждением пешеходу, а не регулирующей правовой нормой. Как вам кажется?
Ну и заодно опишу обычную ситуацию, которая происходит практически всегда уже. Иду я через дорогу, заканчивая переход (2 полосы в каждом), авто в левой стоит, но вижу, как по правой полосе летит нечто. И оно рассчитывает, что я так и буду идти, и он слегка притормозив за 3 метра до перехода , пролетит у меня уже за спиной в 5 сантиметрах. Выходить на его траекторию реально страшно, а вдруг это дебил, который воообще тормозить не будет? Вот тут я останавливаюсь, выглядывая из-за машины в левом, и жду, пока этот мудак таки покажет, что он тормозит.
Почему нельзя пешехода поставить в приоритет на пешеходном переходе?.. Всегда, безусловно? Имхо, в городе вообще приоритет должен быть у пешиков и общественного транспорта. Я в меньшинстве?