хватит

[ak630]

по дороге возле м.Автозаводская там еще парк и лежачие полицейские- 2 из них я перепрыгиваю

На дороге - прыгать идиотизм. Это не спорт трасса. При прыжке управляемости - ноль.

[Павел Бородулин]

есть много случаев, когда дела связанные с велосипедистами просто заминали.

Есть пруфлинки? Я это к чему интересуюсь.. в любом процессе важна совокупность всех факторов. Как оформили ДТП, как зафиксировали повреждения.. не спешил ли велосипедист к девушке, например.

Я бы сказал, что у опытного велосипедиста, знающего публику изнутри это опасение даже больше развито Например у меня.

Прекрасно тебя понимаю.. по мне, так это нормальный навык. Просто нормальный навык, без которого лучше вообще не ездить.

[xArt81x]

На дороге - прыгать идиотизм. Это не спорт трасса. При прыжке управляемости - ноль.

ну не знаю, я лежачих перепрыгиваю даже зимой и в гололед, баником или как там это называется, никаких проблем не возникает, это экономит силы и скорость. Там проблема была в том, что водитель не снизил скорость перед пешиком, вот и столкнулись.

[happy-go-lucky]

[FONT=Verdana]МИТИНГИ ПОМОГУТ [/FONT]

Кому помогут? Допустим собирается толпа велосипедистов и говорит государству - давайте защищайте наши права, мы хотим чтобы нас уважали и у нас была страховка. А государство в ответ - а вы сами то права других уважаете, правила дорожного движения соблюдаете? Допустим, половина тусовки (реально меньше я думаю) ответ - да, конечно, мы взрослые люди с гражданской ответственностью и пониманием. А другая половина - оголтелые подростки, которым пойух и просто весело потусоваться с пивком на великах.

[FtW]

По сути:
1. Велосипедист на дороге как полноправный участник движения - чисто номинально, только на бумаге.
2. Многие велосипедисты сами кладут воооот такой здоровенный болт на ПДД, а иногда и на элементарную осторожность.
3. В отличии от велосипеда, у автомобиля есть номера, регистрации, техосмотры, аптечки, а у водителя - водительские права и (в теории) знание ПДД.

Отсюда вывод - именно принудительное ношение защиты, регистрация велосипедов и выдача госномеров (и экзамен по ПДД - пускай и упрощённый) - именно те вещи, которые переведут любую аварию из серии "Да вот, х*рня какая-то под колёса влезла" в категорию столкновения двух транспортных средств.
Правда и велосипедист будет нести ответственность за аварии, произошедшие по его вине..

[vel]

[FONT=Verdana]Вот, это сами пострадавшие пусть рассказывают, блин Паш, у тебя опять виноват пострадавший велосипедист, ты на чьей стороне?[/FONT]
[FONT=Verdana][FONT=Verdana]Чьи интересы защишает Веломания, почему острые ,насущные проблемы на ней заминаются ?[/FONT][/FONT]
---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:30 ----------

FtW, я только за. А подросткам до 14 лет вообще на дорогу выезжать запрещено.

---------- Добавлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:32 ----------

happy-go-lucky, отвественость должна быть обоюдной. Велосипедистов несоблюдающий ПДД, надо штрафовать.

[FtW]

отвественость должна быть обоюдной

Во-во, равные права - равные обязанности - равная ответственность

[Серж ант]

Не передергивай )
Серег, если ты пострадал в ДТП по очевидной вине автовладельца, ты виноват только лишь в том, что вылез на дорогу. Увы. Я это все к тому, что мы на дорогах "хрустики". И поведение велосипедиста на дороге должно кореллировать с этим знанием. Ездить эффективно и безопасно можно и нужно. Но, к примеру, переться по темноте по двухполосной дороге, соревнуясь в скорости с фурами, врядли стоит, хоть правила и не противоречат этому.

Что я передёргиваю???..твои слова:

Ребята, ДТП на дороге происходят не по вине одного из участников движения. Они происходят по вине обеих участников, прямо или косвенно. Один нарушил, второй - прощелкал, или свято верил в то, что едет по правилам. (НЕ берем в пример случай с Ганцем, разумеется) НЕ бывает невиновных в ДТП.

И я по прежнему считаю, что в ДТП бывают невиновные!

[Павел Бородулин]

Вот, это сами пострадавшие пусть рассказывают, блин Паш, у тебя опять виноват пострадавший велосипедист, ты на чьей стороне?

У меня никто не виноват, до выяснения реальных обстоятельств дела. Так и должно быть - никакой предубежденности.
Написать на форуме можно что угодно, но ты пишешь, не приводя доказательств. А претендуешь "на трибуну" и внимание к своим постам. Посему, уж будь убедителен.

[vel]

Если серьезно есть реальная проблема, сбитых велосипедистов становиться все больше, и те кто думает- что я осторожен, я соблюдаю ПДД, очень ошибаются в том что не могут пополнить этот список.
[FONT=Verdana]Павел Бородулин[/FONT][FONT=Verdana], это решает суд, какие доказательства тебе нужны?[/FONT]
[FONT=Verdana]Тебе люди говорят- на дорогах нас не замечают, подрезают ,сбивают, а ты в ответ ,- ребят ,а кто вас знает может вы сами под колеса кидаетесь, а докажите обратное- отличная у тебя позиция. Мы говорим о тендеции, ты же упорно хочешь замять тему?[/FONT]