Угу, такимиСообщение от Антон 2011
|
|
|
|
Угу, такими
Помимо просто попить, вода нужна в основном для готовки.
Из гидропака только цедить?
А с заплечными рюкзаками так вообще никто не ездит. Да тем более 3! литра. Да упаси Господи...
Максимум маленькая поясная сумочка с деньгами или визой голдвот это если потеряешь так пи...
Если обмотать ноги вилки камерой, зафиксировать ее изолентой, а потом затянуть хомут - должно быть лучше.
Отчеты здесь: itravel.bike
т.е. вся проблема в ненадежном креплении, а если крепления на вилке (жесткой естественно) велосипеда есть, то с нормальным держателем и еще со стропами-утяжками болтать не должно? а то смотрю на многих велах на западе так крепят и вроде не жалуются, хотя катают по всему миру. передний багажник по крайне мере у меня стоит очень жестко, но хотелось бы и другие более лайтовые варианты попробовать. вот еще неплохие хомуты tubus если не хватает стокового крепежа. докупил в дополнение, т.к. по одному болту сбоку вилки, но пока в деле не пробовал, хотя "просто так" держаться достаточно крепко, можно и на круглую трубу можно и на овальную
---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------
не у всех есть гидропаки. а которые есть оказались не удобны в плане гигиены и эксплуатации. не все любят возить груз на спине. не всем хватит 3 литров воды. разные ситуации бывают... не разу еще не слышал чтоб говорили Очень много лишней воды )
Последний раз редактировалось vittoo; 13.12.2016 в 22:06.
На самом деле для воды я считаю лучшим это https://www.ortlieb.com/en/Water%20Bag/ у меня их несколько на 2 и 4 литра. И в зависимости от района похода берется нужное количество мешков. Перевозятся внутри сумок/рюкзаков. Наливать воду в посуду - удобно. Можно пить из них. Когда пустые - место не занимают.
Отчеты здесь: itravel.bike
Из гидропака она прекрасно выливается, если нормальная крышка, а не как у дойтера. Хотя в котел можно и из дойтера налить. Я опять же не говорю про заплечные рюкзаки. Говорю про легкие гидросистемы, куда ничего кроме воды, документов и визыголд не влезет...
122510tourdefrance.jpg
Я свой выбор сделал - никаких бутылочек. Только гидросистема.
Пользуюсь такими два сезона, перевозить воду в 2 и 4 литровых нормально, 10 литровая неудобна - слишком большая получается, за то ее удобно использовать на стоянке/ночевке уже. Мою путем полоскания моющим средством внутри и водой. При снятой крышке сохнут за сутки.
А соку никогда не хочется? Или морса? Газированных напитков? Разных напитков в один день?
Прикольные! Однако 1) дорогие 2) а чем они лучше бутылочек? 3) вот ты едешь, время от времени пьёшь. Как делать глотки из бутылок, понятно. Ничего не проливается. А из ортлибов разве удобно пить?
По-моему, современные бутылки (если достаточно места в торбах) - это настолько простое решение всех проблем, что и обсуждать нечего.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Ну естественно я понял.
Для покатушек, согласен. Типа 80 + 30 домашние. Попил быстро-удобно, может чего перекусил на обед, а остальное уже дома.
А для туризма, обычного, классического - завтрак в 8 - 9, после завтрака поехали обедать это как минимум полтора часа. А в 7 уже и ужинать пора. Пробег 70 80 км.
Эти 3 или даже 1.5 литра возить за спиной весь день ни какого смыла нет.
А тем более в хорошую погоду, можно ехать и совсем без верхней одежды. И что бы то там не было за плечами, лично мне, очень мешается.
А флага всегда под рукой. Протянул руку, достал, попил, убрал.
Вот совершенно не представляю, как люди ездят с простыми магазинными бутылками. Этож нужно остановиться, еще найти где, открутить крышку. Сплошной гемор.
Ну, а некоторые,так вообще ездят без воды. Ну это уже ветераны СССР.
---------- Добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:37 ----------
Совершенно однозначно!
Даже около магаза можно поменяться, для еще большего разнообразия.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
