Какой велосипед купить – выбор велосипеда, а не мтб, найнера, гравела

[Matrosskin]

Уже от одного вида Гуревича с заплечным рюкзаком на циклокроссе становится страшно...

Он вообще страшный человек Но там в статье есть пояснение - почему он едет именно так.

[mrPhilL]

Столько зашоренности я давно не видел
Оч интересно чиать

[Николай Б.]

А вы давно ездили по "велопешеходной" Свердловской и Октябрьской набережной ? Например от ФинБана к Вантовому ? Там же наскальная живопись, типа "велопешеходка" ( в глаз бы насосом ткнуть, кто это придумал, и пальце , подписавшие проект в кассету запихать и долго крутить) и по ПДД надо ехать именно там.

Нечасто там бываю, но место, конечно же, зачОтное и питерским катальцам хорошо известное. Но классический МТБ для его преодоления отнюдь не является необходимостью. На шоссере, наверное, неудобно будет.

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:11 ----------

Он вообще страшный человек Но там в статье есть пояснение - почему он едет именно так.

Да я прочитал, конечно. Так-то классный одд-скул.

[LadyHamilton]

octoforest, по городу и спец велодрожкам ездят на ситибайках без шлемов. Это правило не распространяется на другие типы велов вне спец дорог.

[D'Artagnan]

Он вообще страшный человек

Да ваще!

змей.jpg

[jazz_fan]

очень интересная тема - а можно ссылки на такие статьи веломагазинов, а то что мне попадалось обычно от таких авторов между бредом и бредом-бредовым? Кто пишет нормально, что очень большая редкость, с явным опытом.

не думаю что открываю вам что-то новое, но раз уж об этом разговор, статьи заказывают не проф велогонщикам и загруженным под завязку лучшим механикам
Статьи для магазов пишут так называемые "копирайтеры".
Пример под спойлером:

Показать то, что скрыто

https://www.velodrive.ru/about/rubriki/18/?id=108
https://www.velodrive.ru/about/rubri...ipedy_chto_eto

[Matrosskin]

Нечасто там бываю, но место, конечно же, зачОтное и питерским катальцам хорошо известное. Но классический МТБ для его преодоления отнюдь не является необходимостью. На шоссере, наверное, неудобно будет.

Так и на гревеле там тоже НЕ удобно, если не умеешь им управлять. А сам топик-то именно про выбор новичка. В 13 году я купил первый "разумный" велосипед. Это был Трек на 26", абсолютно базовый, с макетом вилки, тяжеленный и вот это вот всё. Подножка, крылья, диван - ну куда без этого. И катался я на нём как раз по этой набережной - потому что близко и плечо хорошее. Прикольно и красиво. Потом я там катался на найнере, уже достаточно приличном. А в 15 году я купил циклик . И поехал его обкатывать - да, правильно, туда. И это были страдания и переживания что поменял нормальный велосипед на модную хрень. Да, потом я научился на суслике ездить, а тротуарную часть по возможности игнорю, в том числе и сейчас ( и требования ПДД тоже - вот кто их сочинил, тот пусть там и страдает). Это я к чему: что купил бы я сразу циклик - я бы через 2-3 катания поставил на балкон, а потом - на "Авито", а как раз МТБ был лучшим выбором - лично меня он на 100% устраивал, начал развиваться - поменял

[Velo.Rulims]

Он вообще страшный человек Но там в статье есть пояснение - почему он едет именно так.

его текущий выбор скорее фэт

---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:22 ----------

Столько зашоренности я давно не видел
Оч интересно чиать

увидели что-то новое?
концентрация конечно выше среднего, не поспоришь...

---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:23 ----------

не думаю что открываю вам что-то новое, но раз уж об этом разговор, статьи заказывают не проф велогонщикам и загруженным под завязку лучшим механикам
Статьи для магазов пишут так называемые "копирайтеры".

я знаю кто и как пишет, очень много вариантов
речь шла про написанное выше что нормально может написать человек не в вело теме или совсем новичек
за ссылки спасибо, изучу

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:25 ----------

Статьи для магазов пишут так называемые "копирайтеры".
Пример под спойлером:

прочел, вы их читали?

у меня вопросы возникли:

1. по 10 бальной шкале как бы оценили?

2. и кто целевая аудитория текста цитата из которого ниже?
----
Вес велосипеда. Даже стальной велосипед должен весить в разумных пределах. Ни в коем случае не стоит покупать велосипед весом более 17 кг. Это самоубийство – очень тяжело поднимать на этаж даже на лифте, грузить в машину, разгоняться, заезжать на поребрики и переносить по лестницам.
----

3. сколько пунктов из списка ниже разделяете, может что-то добавите?

----
С точки зрения обычного любителя велосипедной езды, который не стремится завоёвывать призы в соревнованиях и катается исключительно для удовольствия, хардтейл намного более удобен, чем двухподвес.

И причин тому несколько:
при вращении педалей отсутствует раскачка, ухудшающая равновесие ездока;
благодаря жёсткой прочной раме исключаются торсионные смещения заднего треугольника;
простота конструкции обеспечивает высокую надёжность и ремонтопригодность;
рама не требует частого проведения профилактики (для двухподвесов обязательным является осмотр минимум раз в полгода с заменой подшипников);
возможна установка багажника для туристических поездок;
стоимость хардтейла существенно ниже, чем двухподвеса.
----
заранее спасибо

----

[iz tochki A]

Всё не решаюсь спросит о чем речь идёт в этой теме ?
Баррикады,Котовский ...Гуревич наконец .
Прям и словца некуда вставить,что несколько обидно...я тоже эрудированный велосипедист !
Баран ЗЛО,тут я совпадаю с выше отписавшимися

[D'Artagnan]

Баран ЗЛО

Наконец- то ,на 26й странице сего топега ,нашелся честный и решительный человек !