|
Знание этих фамилий совсем не равно пониманию происходящегоСообщение от 4321
---------- Добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:10 ----------
Да вы вообще много чего не видите. Почему - это уже вопрос другой.chiefset, первый раз вижу, что есть согласные с вашим простынями
Да, чуть пофлудим. Я даже скажу так, что еще в этом строе главнее не то, что ты делаешь, а то, чтобы было то, чтобы делать (работать). А для этого нужны рабочие места, просто так всех картошку выращивать не посадишь....Особенно все хотят быть "менеджерами". Спросу на картошку нет, ну не продашь ты. у соседа своя картошка растет. Надо что-то делать иное....Мотыгу...Так соседу не нудна мотыга. Так какой следующий шаг в таковом процессе. в таковой экономике-заставить, чтобы "мотыги" покупали. да. работаем, получаем зарплату....Но имеем то же самое, что если бы не было "мотыг". Абсолютно чистый рынок все "мотыги" бы свернул...., но имы же бедные. нам нужно работать, чтобы жить. И превращаемся в то, что живем, чтобы работать. Потому что капитализм этот наш-потребительский, а не социальный (вот. Новый термин придумал "социальный капитализм").Да что там говорить ... Кто не в розовых очках, тому давно понятно, почему так и для чего так
Рабочие места "они" в системных предприятиях тоже перед кем-то как-то обосновывают. Нам нужен директор по качеству. директор по количеству. зам директора по качеству по вкусу. зам. директора по качеству по цвету.....Также заместитель директора-начальник службы-начальник отдела.
---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:16 ----------
С чего Вы взяли, что я мню. Может это ваши вирши и Вы мните? Может это у Вас в голове одно, а на пальцах другое.
Я вроде Вас понимаю (не всегда)-по тексту. Но я понимаю одно, и считаю это так как есть.. а на самом деле в голове Вашей совсем иное. Это для примера так: Вы думаете о стеклянном, а пишете про деревянный. У меня вопросов про деревянный нет. деревянный-значит деревянный. Нет ни противоречий, ни сомнений. А если не понимаю, то или к черту, не интересно, или уточняю.
Если я с Woodcutterом еще как-то пробую пояснять мнение по свету фар (в частности), то у Вас все скатывается на какие-то фразы "не согласен". "ну не так", "лучше видно" и прочие "отрицания без пояснения. Почти как заевшая пластинка. Не умеете выражать и пояснять свои мысли?
Последний раз редактировалось chiefset; 11.08.2020 в 00:28.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Не, это точно ваши, я не могу такие обширные бессмысленные тексты сочинять.
Да, изображение кипучей деятельности - это одна из главных фишек .....
Ну это еще одно, что показывает, что Вы не умеете выражать мысли.
Вы не поняли, что я хотел сказать тем тапком, возвращенным назад (я даже уверен, Вы и многие иные не умете выделять абстрактные вещи). И начинаете играть в кидания тапками.
Вы даже короткие и со смыслом не можете сочинять, герой.
Последний раз редактировалось chiefset; 11.08.2020 в 00:34.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Может мы и начинаем играть в кидания тапками, но вы это делаете на полном серьёзе.
Чтобы немного отвернуть к шлемам....Да может и к свету фар тоже подойдет, рассуждая и подводя)Да, изображение кипучей деятельности - это одна из главных фишек .....
Давно в каком-то детском журнале была историческая сводка вооружения. От каменного топора до РПГ-7 (советского солдата. Ядерного оружия не было показано). И была в конце фраза, могу соврать, но в таком плане: чем современнее оружие (или чем современней человек, или чем вооруженнее человек) , тем беззащитней человек. Не знаю, что за фразой имел автор этой фразы, каждый доосмысливает под себя.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Да фиг его знает, что он там имел в виду
А если тебя сегодня саблезубый тигр не сожрёт - то ждёт куча других техногенных опасностей.
Последний раз редактировалось Woodcuttеr; 11.08.2020 в 01:09.
В моем детстве, в СССР конца 70-х, начала 80-х очень были популярные садистские стишки, ну типа
"Маша и Миша резвились на крыше
После двух выстрелов стало потише"
чего то сегодня вечером ностальгия напала и пришло мне творческое озарение :
Последний раз редактировалось Jambozzy; 11.08.2020 в 01:56.
Кто не носит шлем-думайте не о себе. А о тех кто вас от асфальта соскребать будет. В шлеме оно как-то сподручнее.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
