мля...
причем тут сила воли? Я просто забываю. Когда речь об 1-2 человеках это одно, когда там уже полтора десятка то другое.
Механизмы, подобные списка игнора для этого и созданы, что бы не забивать голову всякой ...нёй, и без этого куча мусора информационного присутствует в современной жизни.
---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:04 ----------
так вот один человек, а именно Heinrich, к примеру у меня в бане именно потому, что он выразил желаниеЮ что бы я его никогда не комментировал, поскольку он был "крайне недоволен моим поведением" в том плане, что я не полностью цитирую сообщения. Типа я искажаю смысл его фраз. Так что...
ИМХО это не есть повод к бану. К тому же, если на сайте сидеть в этих убогих смартфонах, то там по моему вооще крайне сложно процитировать нормально.
потому, что это уже будет "вмешательство" в общение другого человека на форуме. Теряется смысл форума. Тебе не нужно - игнорь, а за других не тебе решать, видеть им тебе или нет.
---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:12 ----------
по поводу невразумительности - бывало но не так часто. а то кратко, так это же его как бы понимание как отвечать. ИМХО он все время хотел, что бы вопрошающий сам разобрался и уж потом если что - спрашивал.
Тут достаточно таких "искал два часа но не нашел ответ" при это запрос в гугле по первым 5 словам его же поста дает ссылку на конкретный ответ на той же влеомании.
кароче - не повод это для бана. люди разные, манера общения у всех разная.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 26.03.2021 в 23:17.
Позвольте предложить более точечное оружие, для скрытия неугодных личностей. Фильтр из цитаты Jambozzy я бы сравнил с массированным артналётом, после которого всё равно есть выжившие, которых приходится добивать пехоте. Он хорош при некотором количестве игнорируемых, «хвосты» от которых, в виде цитат, не особо напрягают.
Фильтры, которыми пользуюсь я, действуют как высококлассный киллер, после работы которого от клиента не остаётся и следа. Пользуюсь и радуюсь, за что большое человеческое спасибо камраду emms. Вот три фильтра, необходимых и достаточных для полного или частичного скрытия недругов. Просто добавить эти фильтры в uBlock, даже не заморачиваясь игнором на оранже.
Удаление сообщения. Вместо звёздочек вставить цифры из профиля неугодного.
forum.velomania.ru##:xpath(.//div[contains(@class,'username_container')]//div//a[contains(@href,'member.php?u=*****') and contains(@class,'username')]//ancestor::li[contains(@class,'postcontainer') and contains(@id,'post_')])
Удаление текста цитаты, но сам факт цитирования будет отображаться. Вместо звёздочек вставить ник неугодного.
forum.velomania.ru##:xpath(.//div[@class="quote_container"]//div//strong[contains(text(),'********')]//ancestor::div[2]//div[@class="message"])
Полное удаление цитаты. Вместо звёздочек вставить ник неугодного.
forum.velomania.ru##:xpath(.//div[@class="bbcode_container"]//div[@class="bbcode_quote"]//div[@class="quote_container"]//div//strong[contains(text(),'********')]//ancestor::div[4]//div)
Последний раз редактировалось Heinrich; 06.04.2021 в 14:18.
Jambozzy не разбирается в xpath, он посмотрел мои примеры и методом тыка нашел примитивный вариант. Группировку и удаление по превышении количества вложенных уровней идущих подряд тегов тоже можно сделать, но ковыряться лень, не стоит затрачиваемого времени. Можно сделать еще удаление текста сообщения после цитаты заблокированного человека, но может сильно измениться смысл сообщения если там кроме ответа еще что-то "от себя" есть.
Последний раз редактировалось Heinrich; 06.04.2021 в 12:38.
Я с xpath действительно не работаю, никогда не было такой нужды. Действительно, за основу был взят твой скрипт.
Однако ещё стоило бы добавить простое условие - вырезать тех, кто в списке игнорирования. Что весьма удобно и вообще френдли - поскольку использует встроенный механизм игнора форума; добавил в игнор одним кликом и больше не видишь.
Хе-хе Сам то не допёр.
Кстати, вариант не примитивный а простой - читай эффективный.
Что кстати касается и предложения Хенрика - лазить каждый раз для добавления игнора в настройки юблока, искать id юзера... так себе занятия, ИМХО разумеется, со всем глубочайшим уважением к домнам xPath-а;
Последний раз редактировалось dimitrii73; 06.04.2021 в 20:10.
У меня нет никакого списка игнорирования на форуме, я его в браузере держу, чтобы список был один. Если бы ты кодил, то понимал зачем так делать.
Более того, я могу настроить в каких форумах/темах оно "должно/не должно" работать.
А про "не понимает" сказано совершенно в другом ключе - вырезание по классу можно сделать без xpath, и оно будет работать гораздо быстрей, а не стрелять из пушки по воробьям. "Тяп-ляп - и в продакшен", "работает же".
Последний раз редактировалось dimitrii73; 06.04.2021 в 20:11.
Предлагаю еще один вопрос поднять.
Верните право на исправление ошибок без этой дурацкой записи "Последний раз редактировалось..."!
Последний раз редактировалось dimitrii73; 06.04.2021 в 20:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)