Прямой подвод троса к бюджетному переключателю.

[Евгений Ник]

Привет всем велолюбитем и просто читателям. Хочу поделиться способом, как можно повысить качество переключений, если не хочется тратиться, а руки чешутся).

Обьект - старый переклюк Шимано Аливио, с согнутой рамкой и люфтами. Рамка было разобрана/выпрямлена, люфты остались, но, как здесь писалось - они выбираются пружиной - так и есть. Основной недостаток такого переклюка - даже не сама петля троса, а слишком малое расстояние L (см. фото). В результате угол выхода троса из крутилки регулировки меняется в больших пределах и трос сильно трётся о боковые поверхности. Пружина рамки слабовата изначально и не может полноценно компенсировать суммарные потери на трение. Отсюда необходимость частой подстройки и чувствительность к грязи и даже температуре воздуха. Гистерезис троса, который мне минимально удалось получить с промытой и смазанной механикой, был более миллиметра.

Что было сделано - наверное, понятно из фото. Вылез нюанс - из-за изменения угла подвода троса к болтику рамки изменился ход рамки. Пришлось изменить место зажима троса - был снизу болтика, стал сверху. Что бы такого не было, надо было расположить ролик так, что бы угол подвода троса к рамке совпадал с заводским углом. В остальном - самые лучшие впечатления. Гистерезис стал близок к нулю - переключения быстрые и чёткие. Эксплуатировалось два сезона, ни разу не пришлось регулировать и просто что то чистить/мазать (оболочка сплошная). Плюсом - уменьшение усилий на манетке, ребёнку, который ездит на этом веле - понравилось .

ролик.jpgфото1.jpg

[andreandre]

Изначально подобное на 951 http://www.retrobike.co.uk/forum/viewtopic.php?t=108012 использовалось, не прижилось .... На турнее еще бывает. Потом Шадоу придумали , рычаг развернули в сторону звезд и сделали не подвижным. Срам тоже не промах . Все пытаются вылезти из петли - любой ценой.....
ролик поменьше поставить -

[Жук Харитон]

Здорово! Это вам в тему про самодельщиков.

[stronge]

Avid Rollamajig


Жаль, с производства сняли.

[realAlex]

Позволю себе ооочень усомниться, что уменьшение радиуса изгиба троса, улучшило его (троса) плавность и легкость хода.

[stronge]

Позволю себе ооочень усомниться, что уменьшение радиуса изгиба троса, улучшило его (троса) плавность и легкость хода.

Так тросик достаточно гибкий, просто в рубашке при большом изгибе он трёт сильно, а тут в обоих случаях ролики стоят.

[realAlex]

Так тросик достаточно гибкий, просто в рубашке при большом изгибе он трёт сильно, а тут в обоих случаях ролики стоят.

Как все работает я понимаю. Но вот сомневаюсь что маленький ролик лучше большого (в смысле радиуса) изгиба в рубашке.

[stronge]

Но вот сомневаюсь что маленький ролик лучше большого (в смысле радиуса) изгиба в рубашке.

Никогда, видимо, петлёй за всякий shit не цеплялся .
Rollamajig достаточно долго и успешно выпускался, его до сих пор на ибэе выискивают владельцы всякого олдскула и циклокроссов (где тоже петли до сих пор).

[Евгений Ник]

Rollamajig убирает часть проблемы - трение в петле. Остаётся сама петля и, главное - трение в месте выхода троса из крутилки. Там трос прямо по металлу трётся, в отличии от петли.

---------- Добавлено в 09:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:58 ----------

Как все работает я понимаю. Но вот сомневаюсь что маленький ролик лучше большого (в смысле радиуса) изгиба в рубашке.

Трение качения всяко будет меньше трения скольжения. Радиус ролика ограничен гибкостью троса, а трос достаточно гибок.

[realAlex]

Никогда, видимо, петлёй за всякий shit не цеплялся .

Сейчас разговор не об этом.

Rollamajig достаточно долго и успешно выпускался, его до сих пор на ибэе выискивают владельцы всякого олдскула и циклокроссов (где тоже петли до сих пор).

Rollamajig не дает такого сильного изгиба.

Трение качения всяко будет меньше трения скольжения. Радиус ролика ограничен гибкостью троса, а трос достаточно гибок.

А этот ролик на шарикоподшипнике?