Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[kibenimatik]

Ну так я же и не предлагаю таранить пешеходов. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы издалека сообщить о себе каким-то звуком. Мне кажется, это лучше, чем, не сбавляя скорости, проноситься мимо, создавая для людей дискомфорт (типа, соблюдая пдд). Но, естественно, я не ставлю в один ряд вполне уместную динькалку и обожаемый некоторыми тепловозный гудок.
Ну и, конечно, персонажи, которые не пропускают принципиально, всегда есть. Но они есть, даже если идёшь пешком.

Эпично. С какого фига вы вообще кому то можете звонить на тротуаре? Вы не понимаете, что если вам мешают пешеходы то это целиком и полностью ваши проблемы, а не их?

[aartamonov]

С какого фига вы вообще кому то можете звонить на тротуаре?

Слушайте, не перегибайте палку. На ВМ целая ветка есть про езду на тротуаре, и неслучайно. Есть ПДД, а есть национальные традиции, которые глупо не замечать. Россия не Германия и не Штаты в смысле отношения к закону (увы много раз). Российские велосипедисты боятся ездить по ПЧ в своей массе. Не без причин (фуроводы одни чего стоят, у многих из которых свое представление о ПДД). С этим надо бороться, конечно, и со временем ситуация обязательно выправится, но пока, ещё раз увы, взрослый велер на тротуаре - норма. И звонок здесь вполне уместен. Сводить российскую жизнь к законам наивно. (Сам езжу по ПЧ, если что. За очень редким исключением, когда по ней не протиснешься и т п.)
А звонок заменяет голосовую просьбу проехать.

---------- Добавлено в 07:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:01 ----------

Добавлю. Езжу на шоссейнике. Соответственно, звонка не было, нет и не будет. Когда оказываюсь все-таки на тротуаре и догоняю пешехода, обычно молча еду за ним, пока пешик не заметит (или пока не будет возможности проехать). Пару раз пеняли, мол, надо звонить!

---------- Добавлено в 07:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:10 ----------

Сообщение от s323
Хорошо ли ползти 15 км/ч в потоке машин?

Совершенно нормально. Как и гужевая повозка. Имеет право.

Вот, кстати, одна из ключевых проблем велоезды в России. Все уверены, что на дороге нужно ехать как можно быстрее. Даже в городе. Поэтому медленное ТС вызывает "праведный" гнев: "он же мешает проехать!". Если трактор ещё как-то терпим, то велер явно многих бесит, надо его любым способом обогнать, даже если нет возможности сделать это безопасно. (В Испании, Италии, к примеру, это не так, водилы терпеливо едут сзади, ожидая возможности безопасно обогнать, а когда объезжают, то с запасом.)

[velikman]

Mishka, и великман считаете, что вам должны

Это ты и великман, считаете, что правила неправильные. Вот вас на опыты и надо сдать
я с глупыми американцами, не знающими наших реалий, не спорю и не надо меня постоянно упоминать в каждом посте.

---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:10 ----------

s323, это бесполезно спорить с невменяемым. Разумные аргументы он не понимает.

---------- Добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:12 ----------

Если речь про тротуар, то здесь ПДД вообще не при делах. Здесь действуют негласные правила человеческого общества. Оптимальный выход в такой ситации - просто попросить пройти/проехать - если вдруг оказался на велосипеде и т.п. на тротуаре.

Что за бред. Тротуар это часть дороги и перемещение по нему регулируется ПДД.
Пкшеходы, знающие ПДД не понаслышке, понимают, что детей определенного возраста на великах должны сопровождать взрослые и им нужно уступать дорогу. И они совсем не гости на тротуаре. Особенно велосипедистам в случаях, когда им невозможно ехать по ПЧ.

[aartamonov]

Что за бред. Тротуар это часть дороги и перемещение по нему регулируется ПДД.

Уважаемый, вы слышали звон, да не знаете, где он. Речь в данном случае не про езду на тротуаре, а про приоритет на нем.

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:30 ----------

.... детей определенного возраста на великах должны сопровождать взрослые и им нужно уступать дорогу. И они совсем не гости на тротуаре.

Да, да, сделайте вид, что вы не понимаете, о ком идет речь.

---------- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:44 ----------

и им нужно уступать дорогу

договорите уже. "уступать дорогу на основании...."

[kasyanov]

Что за бред. Тротуар это часть дороги и перемещение по нему регулируется ПДД.
Пкшеходы, знающие ПДД не понаслышке, понимают, что детей определенного возраста на великах должны сопровождать взрослые и им нужно уступать дорогу. И они совсем не гости на тротуаре. Особенно велосипедистам в случаях, когда им невозможно ехать по ПЧ.

[velikman]

kasyanov, ещё один иностранец с совершенно противоположными российским ПДД.

---------- Добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:58 ----------

Эпично. С какого фига вы вообще кому то можете звонить на тротуаре? Вы не понимаете, что если вам мешают пешеходы то это целиком и полностью ваши проблемы, а не их?

Они могут неправильно себя вести на тротуаре: метаться туда-сюда как идиоты, мешать другим пешеходам, самокатам, велосипедистам. С какого перепугу пешеходу все можно на тротуаре? Ещё в школах учат поведению на дороге, частью которой является тротуар.
Естественно поэтому используется звонок, чтобы пешеход вспомнил, если забыл, что на дороге он не один.

[kasyanov]

kasyanov, ещё один иностранец с совершенно противоположными российским ПДД.

Огласите на каком основании:

Тротуар это часть дороги и перемещение по нему регулируется ПДД.
Пкшеходы, знающие ПДД не понаслышке, понимают, что детей определенного возраста на великах должны сопровождать взрослые и им нужно уступать дорогу. И они совсем не гости на тротуаре. Особенно велосипедистам в случаях, когда им невозможно ехать по ПЧ.

Сойдете за россиянина... знающего ПДД...

---------- Добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:02 ----------

Они могут неправильно себя вести на тротуаре: метаться туда-сюда как идиоты, мешать другим пешеходам, самокатам, велосипедистам. С какого перепугу пешеходу все можно на тротуаре? Ещё в школах учат поведению на дороге, частью которой является тротуар.

[velikman]

kasyanov, на основании ПДД и этики. Или нас не учили что такое хорошо и что такое плохо?

[aartamonov]

С какого перепугу пешеходу все можно на тротуаре?

Речь про отсутствие формальных ограничений в рамках ПДД. Здравый смысл никто не отменял.

[kasyanov]

kasyanov, на основании ПДД и этики.

Этику можете засунуть сами знаете куда...
Это лирика... демагогия.
Пункт ПДД огласите на "основании которого...."

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:06 ----------

Здравый смысл никто не отменял.

А мой здравый смысл подсказывает мне что я 3-5 лет ребенка не могу приковать цепью к ноге!
Так же мой здравый смысл подсказывает мне что я не должен для того что бы сделать пару шагов в сторону на тротуаре как идиот озираться по сторонам не собьет ли меня в этот момент какой нить велотротуароидиот!