Чёт я подумал, такое нельзя делать ни в коем случае. Нельзя выдавать никакие бумажки, нельзя делать никакие кабинеты. Это же очевидный способ сделать тайное голсование явным и проверить, за того ли кто-то проголосовал.
Например, "покажи кабинет/чек/корешок/ скажи номер с правильным голосом и получи 10000 рупий" или "<...> и тогда тебя не уволят" или "<...> тогда тебя не начнут усиленно проверять госслужбы"
Вообще, вся идея этой темы - ацтой.
ребзя, тут решается вопрос,кто ссыт в уши Геннадию (аа.. это уже удалили почему-то)как провести честные выборы, чтобы ни у кого не осталось подозрений.
колеса вообще не по теме и могут выступать только примером для какой-то ситуации
---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:22 ----------
это то же самое, что выгонять насильно рабочих на голосование. Т.е. как бы запрещеноно всем плевать
---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:23 ----------
вероятно ты прав. Но пока я с тобой не согласен. Обоснуй.
Продаю котят. Недорого. 50р ведро.
Ну и показываешь любой номер с нужным результатом из общей базы.
Демократия это ваще ацтой. Потому что это всегда выбор 95% (то есть идиотов).
---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:34 ----------
Колеса - ВАЖНО! Особенно задние.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Там нет встроенных механизмов верификации голосов. Нарушения могут быть только локализованными.
А ты хочешь добавить штатную проверку для всех, да не просто - а чтобы ещё и посторонних можно было проверять, причём без палева (это если по снилсам там всяким, как ты в первом посте писал).
Принимают тебя на работу, например, и сразу смотрят за кого ты голосовал. А потом отчитываются, у нас 90% проголосовали за тех-то, давайте нам преференции.
кстати, вот тоже думал про это
исключим фактор честно проведенных выборов. Допустим, под давлением общественности с этим все ок - система реально достигла прозрачности.
но стоит ли доверять выбору, например, бомжей и прочих асоциальных личностей?
пойдем дальше: стоит ли доверять выбору пенсионеров? А военных с их привилегиями? А таксистов? А евреев (хз, почему они в этом списке)?
---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:03 ----------
да, здесь ты прав.... И паспортные данные, и снилс может потребовать работодатель...
Ну тогда ввести новый "номер избирателя", который ты никому не обязан показывать. И за его требование (как раскрытие данных по мед.карте, например) можно ввести уголовную ответственность
Продаю котят. Недорого. 50р ведро.
Voice2001, все бд утекают и сливаются в сеть, и без решения проблемы добавленных голосов вся эта идея бессмысленна, только лишние проблемы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)