Айфон и неайфон - Страница 1624
+ Ответить

Тема: Айфон и неайфон

  1. #16231

    По умолчанию

    Променял я своего китайца Xioami Redmi Note 3 Pro с которым проходил без малого два года,на iphone 7
    Подтупливал,подглючивал,чт о-то не работало...денег в целом своих стоил,но подустал я от качества связи. В подъездах не особо ловит и т.д. Вообщем сейчас с айфоном хожу почти неделю.

  2. #16232
    Фэтбайкер, с шоссером... Аватар для Loewa
    Байк
    титанофэт 4.8 с di2
    Адрес
    С. Бутово МОСКВА
    Сообщений
    31,135
    Записей в дневнике
    83

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lookout Посмотреть сообщение
    с RAW
    там не так всё просто в самсунге надо включить режим ПРО съёмки.
    Тишина это звук с которым движется время...

  3. #16233

    По умолчанию

    Oneplus3. В RAW снимать может из коробки, без хачинья. Но ни разу даже и мысли не было снимать в RAW, чтобы потом ковырять. Но я и не фотограф. Сегодня, кстати, прилетело обновление до ApX HD кодека.
    Вообще по итогам года с Oneplus3 - желания купить новый или сменить марку пока не возникло. Глюков нет от слова вообще, 8й ондроед прилетел чуть ли не сразу после выпуска, андроед голый с минимум добавок, мусорного софта, чем так славится самсунг нет совсем. Зарядка за 40 минут, разборный корпус на винтах для смены батарейки, водонепроницаемость и двухсимочность...

  4. #16234
    Веломаньяк Аватар для Jet112
    Байк
    Кубик + Зёбрик + Контендик + Фэтик + Ашанчик
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Сообщений
    5,652

    По умолчанию

    ОМГ! Raw в телефоне! Бессмысленный и беспощадный! )

    Да, сегодня закончился оплаченный период WiFi в метро, и я с удивлением отметил что У Мегафона отлично и очень быстро работает LTE на всех станциях моего ежедневного маршрута! Прощай, Максимателеком? )

    На Алексеевской намерил 125 мегабит аж! А ведь совсем недавно интернет в принципе не работал!

  5. #16235

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    ОМГ! Raw в телефоне! Бессмысленный и беспощадный! )
    Смешно конечно, но там он может быть актуальнее, чем в нормальных фотоаппаратах:
    RAW

    Чтобы отказываться от возможности получить такую разницу имхо нужно иметь оочень веские основания, если камера вообще будет использоваться по назначению.

  6. #16236
    Веломаньяк Аватар для Jet112
    Байк
    Кубик + Зёбрик + Контендик + Фэтик + Ашанчик
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Сообщений
    5,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lookout Посмотреть сообщение
    Смешно конечно, но там он может быть актуальнее, чем в нормальных фотоаппаратах:
    Чтобы отказываться от возможности получить такую разницу имхо нужно иметь оочень веские основания, если камера вообще будет использоваться по назначению.
    Это проблема не JPEG, а сохранения в JPEG, то есть проблема телефона, а не формата.
    Не надо преподносить это как достоинство.
    Если уж на то пошло, то ты обе фотографии разместил в формате JPEG.
    Спрашивается, что мешает телефону сохранять изображение в качестве второй картинки? Неужто слабый процессор?

  7. #16237

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    Это проблема не JPEG, а сохранения в JPEG, то есть проблема телефона, а не формата.
    Не надо преподносить это как достоинство.
    Если уж на то пошло, то ты обе фотографии разместил в формате JPEG.
    Спрашивается, что мешает телефону сохранять изображение в качестве второй картинки? Неужто слабый процессор?
    Raw это не формат, это прежде всего идея записывать недо-обработанные данные. Чтобы их можно было по вкусу обработать потом.

    Мешает решение производителей так не делать это как мастеринг под бумбоксы против мастеринга под нормальные аудиосистемы - акварель это сознательный выбор, нацеленный на тех, кто не будет эту фотку кропать, а выложит в инстаграмме с размером 900*900. В этом случае она будет выглядеть чётче второй.
    Вероятно производители считают, что обвешивать приложения камеры настройками сложнее/дороже/менее нужно, чем просто дать возможность делать что угодно тем, кто захочет. Но это надо у них спрашивать, а не у меня ))))

    ---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:08 ----------

    Да, и кстати наличие raw обычно связано с наличием api для сторонних программ. Т.е. можно выбрать приложение камеры, обработка которого будет устраивать больше штатной.

  8. #16238
    Веломаньяк Аватар для Jet112
    Байк
    Кубик + Зёбрик + Контендик + Фэтик + Ашанчик
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Сообщений
    5,652

    По умолчанию

    lookout, raw - это по сути картинка без потерь, ведь так? А раз так, то ни о каком качестве с такой крошечной матрицей говорить не приходится. В чем спор? Что телефон не умеет сохранять jpeg, только и всего. А большинство ценителей не отличат jpeg с качеством 95 от jpeg с качеством 100.

  9. #16239

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    lookout, raw - это по сути картинка без потерь, ведь так? А раз так, то ни о каком качестве с такой крошечной матрицей говорить не приходится. В чем спор? Что телефон не умеет сохранять jpeg, только и всего. А большинство ценителей не отличат jpeg с качеством 95 от jpeg с качеством 100.
    Ненене, raw вообще не про то.

    Часть смысла raw - повторная интерпретация данных с матрицы. Например, у нас есть хитрое расположение физических пикселей и можно по-разному экстраполировать из них квадратные пиксели с полным набором информации в каждой точке. На телефонах (возможно?) raw такого уровня нет. Т.е. например, двух линзовые камеры типа mate10 должны выдавать внутри raw контейнера две картинки. Не уверен, что они это делают...

    Другая часть смысла - повторная обработка данных с матрицы. Когда мы уже получили полные трёхцветные квадратные пиксели, но к картинке не применён баланс белого, нет гаммы, шум не обработан, итд итп. Если телефон ошибся с обработкой - не угадал баланс, свет, слишком сильно выкрутил контраст, то по идее это можно вернуть обратно. Но когда файл сохраняется в jpeg, каждый канал обрезается и информация уже безвозвратно теряется. Если во время обработки мы помножили значение 170 на 2 == 340, а формат записи поддерживает значения только до 255 - то откатить мы это уже никак не сможем.
    Например, оригинал -> обработка -> откат :

    Детали велосипеда безвозвратно потеряны, и как ни выкручивая яркость - их уже не вернуть.

    В теории, если сохранять результаты в форматы, где на каждый канал даётся больше бит (вместо 8 - 16, 24 или 32), то можно потом откатить более и более серьёзную обработку, если удачно угадать, знать алгоритмы итд.
    Но шумоподавление (акварель) в любом случае не получится откатить вообще никак, оно изменяет пиксели безвовзратно вне зависимости от битности.

    А компрессия как таковая (джпеговские квадратики) тут вообще ни при чём. Например, у меня в приложении камеры можно изменить компрессию на 100 редактированием xml/apk, только это мало (/вообще никак не) помогает.
    Последний раз редактировалось lookout; 12.01.2018 в 23:08.

  10. #16240

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    оплаченный период WiFi в метро
    Гы. А нафига платить? Есть же приложение, которое отлично и без рекламы коннектит.
    No brain no fear!

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)