Пришел к вам с кочки, т.к. владельцев "бесполезных", т.е. универсальных, байков с ходом 140 тут больше. Сейчас есть зверь 160\160, весом 15.6 кг и гео 67 на подседел и 67.5 на рулевой. Начинаю выбирать новую рамку, но не могу определиться с количеством хода.
С геометрией для себя все давно решил. 70 на подседел и 68 на рулевой. А вот с ходом сложнее. Дело в том, что с нужной мне геометрией есть байки, как с ходом 140 мм, так и с ходом 160 мм.
140 мм, несомненно, педалировать намного легче, чем 160, но не знаю, хватит ли мне 140 мм хода рамы и ее прочности. Я раньше никогда не катался на 140 мм байках и отношусь к ним с осторожностью, но чувствую, что эти рамы подойдут мне больше по стилю, нежели 160. Хотя и на 160 тоже чувствую себя не плохо, но на подъемах приходится тяжко...
Конечно, еще как вариант успокоить мозговых слизней - собрать второй байк. Причина по которой я так этого и не сделал кроется в отсутствии необходимости второго байка, в отсутствии места для его хранения и в банальном отсутствии денег. Последние два отсутствия можно как-то пережить... А вот с первым запарка. Два байка будут почти друг на друга похожи, с той лишь разницей, что один будет легче на килограмм-полтора, а второй с ходом больше на 2 см =)) Если делать между ними слишком большую разницу, поставив, скажем на Yeti АС-Х, дораду, то получится почти ДХшный байк, который будет стоять в гараже 95% времени, а это глупо в моем понимании...
Стиль катания АМ. Мини дропы, много резких контруклонов, корни, камни, норшоры и много кручева по 50-70 км. Рост 178, вес 110 B)
Ваши мысли?