Arkady199, пост разместил только для того, чтобы "закрыть" тему по проблеме просадки подседельного штыря в раме Рапид инструментальным подтверждением масштаба бракоделия.
Ибо официальный ответ тут от Дениса Зиновьева - в том, что виноват просаженнный по диаметру подседел Thomson.
Инструменты же показывают проблему именно в раме.
Да, это не 32+ мм, как недавно засвидетельствовал Халиков на раме трейлового Стелса, но - согласитесь -великовато для продукции компании из аэрокосмоса
И если бы Вы чуть внимательнее читали тему вообще, и буквально пост выше - в частности, то могли бы и что - то важное заметить
Ну и таки - да, свежих "консервов" нет по причине отсутствия возможности заказать новую раму у них, хотя есть что и на что....![]()





Ответить с цитированием
Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!