Не самая удачная аналогия. И знаешь почему? Потому что бруксу есть множество альтернатив, при чем за меньшие деньги и в более приличном качестве. Лично для себя решил: никаких бруксов без возможности подержать седло в руках перед покупкой.
конкретный пример - GYES. И обсуждали их мильен раз.
какой смысл кататься и сидеть, если к седлу надо привыкать порядка 300-500 км.
А вот, если платишь порядка 100 евро за изделие (не важно какое), то хочется помимо каких-то качеств получить еще и адекватный внешний вид
Выше говорилось о МНОЖЕСТВЕ альтернатив за меньшие деньгиЧетыре седла и у всех более чем адекватный внешний вид. Не понимаю я этой проблемы: что конкретно в бруксе не устраивает по внешнему виду?В диване лежат два афигенских физика: вот их только в руках и держать.
гайс, м-вэйв, велооранж и еще куча клонов гайса - не вот прям куча, но выбор есть. Тем более линейка продукции айса очень широкая (мы тут даже считали - чуть больше, чем у брукса)
можно фото прямых бруксов? Были тут случаи - по словам прямой, а на фото нет.
Я сам видел кривые бруксы в живую (в магазине) и на фотографиях в тех же магазинах они кривые. Я не говорю, что все кривые, но их не меньше, чем прямых
не надо только дурачка включать - давно всем всё понятно.
Вот со страницы 982
https://static.bike-components.de/ca...0fd1373c6.jpeg
195 евро
они там слепые?
вот покритикуй эти. человек фотнул просто без доказать прямое-кривое. сфотографировать тоже можно по разному в прямой зависимости от поставленной цели: надо кривое - будет, нужно прямое - тоже не вопрос. хотя вопрос: а вам из них стрелять или жопой сидеть?
---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ----------
вы уж сразу скажите с каких сторон и под каким углом фотографировать, а то с линейкой наверное будете замеры делать
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)