Титус головного мозга

[skadi]

флейм от кенды на 2.7"- это вроде как 67мм, никто не в курсе что за покрышки?

круизерные, чугунные. еще их адепты стритеца любят.

[oleg_leshee]

А то не хочется излишний вес без особого толка иметь на периферии колеса. То есть есть смысл брать широкий обод при меньшей покрышке(например обод 50мм внутри и 2.2" покрышка) или лучше наоборот обод поуже, а покрышку пошире(обод 35мм, а покрышка 2.4"), где золотая середина?

тут только практическим путем можно определить для себя, очень индивидуально..
про 50мм не могу сказать, пока только в планах попробовать, можно тут посмотреть
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post4286010
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post4359815

для себя оптимальным вариантом пришел к 25мм ободу и 56-60мм ширина покрышки, качаю примерно 25пси

моя имеет 80мм меж перьями, думаю 70мм осилит.

29? что за рама, случаем не онвановский инбред?

---------- Добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:36 ----------

видимо такая же болезнь на фэте, ибо на грунте это чувствуется меньше, а на асфальте пару раз очканул от рулежки.

на фэте все по другому, нет смысла даже сравнивать

[stronge]

Что-то дичь какая-то. Как же я катал на 2.4 на 19 мм ободе?

Честно говоря, ISP 2.35" на 19мм ободе выглядят именно так. Полной дичью . Так забавно надевать покрыху, у которой сложенные друг к другу борта чуть ли не толще обода .

[PARKER]

29? что за рама, случаем не онвановский инбред?

Хардрок 2006гв. 2007-2008 то же самое. Рама на 26".

про 50мм не могу сказать, пока только в планах попробовать, можно тут посмотреть

Спасибо, примерно понял чего ожидать и куда смотреть.

[Dauer962]

для 2.4 от 25мм внутренней
70 на 35-40мм

откуда цифры ?

Для авто к примеру , рекомендуют что бы покрышка была шире обода не более , чем в 1.4 раза

[oleg_leshee]

откуда цифры ?

Для авто к примеру , рекомендуют что бы покрышка была шире обода не более , чем в 1.4 раза

причем тут авто?

цифры субъективные, мне такое сочетание больше всего нравится
ставьте как хотите на что хотите, не настаиваю

[ЮркЫй]

причем тут авто?

Есть такая идиотская традиция на этом велосипедном форуме: чуть что, сразу сравнивать велосипед с автомобилем

[Dauer962]

цифры субъективные, мне такое сочетание больше всего нравится
ставьте как хотите на что хотите, не настаиваю

то есть ,если обод будет шире чем сейчас , то катить будет хуже ? Сравнивал хоть ?

причем тут авто?

при том что физика одна и эффект похож

очень индивидуально

[PARKER]

то есть ,если обод будет шире чем сейчас , то катить будет хуже ? Сравнивал хоть ?

По ссылке , как я понял, после некоторой ширины обода, наращивать дальше ширину покрышки лишь за счет ширины обода уже имеет мало смысла.

Или другими словами, как пример, если надо 70мм покрышку, берем 2.4" и ставим на 40мм ширину обода. А если возьмем 50мм обод, то в ширине много больше уже не выиграем, но потеряем в сцеплении и тп факторах.

[oleg_leshee]

По ссылке , как я понял, после некоторой ширины обода, наращивать дальше ширину покрышки лишь за счет ширины обода уже имеет мало смысла.

тем более если при этом придется добавить в весе несколько сотен грамм (или в цене несколько сотен баксов), а по ощущениям в управлении и комфорте плюс\минус одно и то же

на мой взляд, максимальный профит будет от 27,5 карбона 50мм с шириной покрышки 75+, по наружному диаметру как 29, возможно получится впихнуть в некоторые серийные рамы (ragley или on-one inbred, например)